 放大圖片
■內會最終在23票贊成，33票反對及無人棄權下，否決引用《特權法》調查梁振英大宅僭建事件。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派連番借特首梁振英大宅僭件事件製造憲制危機，試圖癱瘓政府施政，但首輪攻勢即告敗北，立法會內務委員會昨日否決使用《權力及特權法》調查梁振英大宅僭建事件。多位提出反對的議員強調，單憑空穴來風的報道即行使「尚方寶劍」展開調查，是對公務員極度不信任及侮辱。但提出運用特權法的工黨主席李卓人死心不息，本月19日會在大會再提出設立專責委員會引用特權法調查大宅事件的辯論。
李卓人辯稱非「未審先判」
立法會內委會昨日討論應否由內會建議成立委員會，並引用特權法調查政府在處理事件時有否「徇私」。提出建議的李卓人聲言，梁振英以「不記得、不存在、不回答」回應僭建事件，令全城反感及質疑其誠信，也令新班子推動任何施政也難以取得市民信任，整個社會賠上代價。他又指引用特權法調查並非「未審先判」，而是「找出事實真相」，對梁振英及屋宇署「最公道」，亦可還公眾知情權。
反對派紛紛表態支持調查，公民黨梁家傑聲稱，儘管梁振英下周一出席答問會，但他在履新後有否向部門施壓，部門是否有包庇濫權或徇私等問題，倘不引用特權法調查難以取證。民主黨胡志偉亦指，要用公開透明方法了解屋宇署是否不偏不倚執法。工黨何秀蘭聲言，並非針對梁振英，而是讓公務員有機會講真話云。
盧偉國斥「包庇」說侮辱
不過，多位建制派議員表明反對引用特權法。民建聯主席譚耀宗及自由黨發言人田北俊，均代表該黨提出反對，並稱留待本月19日辯論時闡述理由。建築、測量及都市規劃界議員謝偉銓就批評，外界未有事實根據就指控屋宇署處理不公，是十分不公道及令人遺憾，倘同意成立委員會調查，是變相認同公務員團隊的專業操守及誠信有問題，因此他會堅決反對，並繼續支持公務員秉公辦理個案。
工程界議員盧偉國亦強調，公務員及專業人員向來遵守專業誠信，倘因為空穴來風說法或傳媒報道，而質疑屋宇署有意「包庇」，是對他們的極度不信任及侮辱，重申必須有足夠理據才能引用特權法這把「尚方寶劍」。
在各黨派表態後，內會最終在23票贊成，33票反對及無人棄權下，否決引用《特權法》調查梁振英大宅僭建事件。
|
放大圖片
