|
黎子珍
公民黨主席余若薇稱「盡地一煲爭『真普選』」，「盡地一煲」即孤注一擲，掟煲掟盡，目無法治。作為大律師，余若薇應清楚知道，民主不能脫離法治軌道，脫離和破壞法治的民主是偽民主，但余若薇卻要「盡地一煲」，這不僅顯示余若薇目無法治，而且再次暴露她的賭徒心理。公民黨黨魁梁家傑撰文稱，「提名委員會只會『篩剩』幾個爛橙給你選」，梁家傑忘記自己在2007年3月舉行的特首選舉中，無論選舉委員會的投票結果或民意調查結果，他都在大比數落後的情況下被「篩選」掉，梁家傑卻將愛國愛港特首候選人說成是「爛橙」，將自己說成是「鮮橙」，這是否典型的阿Q心理呢？
公民黨主席余若薇在港台《議政四方》節目稱：「如果經過一個小圈子選舉裡面一個預選，然後再畀香港人選，呢個絕對唔係一個真普選……如果我哋選擇假普選，呢個假普選會去到2047年，大家要衡量，所以我哋盡地一煲，希望2017年落實真普選，唔係世世代代都係假普選。」所謂「盡地一煲」，不僅暴露余若薇目無法治，而且再次顯示她的賭徒心理。
余若薇欲知法犯法
全國政協常委李家傑質疑，有人欲「佔領中環」，是「想攬住香港一齊死」，心態不好。余若薇稱「盡地一煲爭『真普選』」，孤注一擲，掟煲掟盡，其實也是「想攬住香港一齊死」，心態不好之餘，更暴露她作為大律師卻目無法治。余若薇表示，「雖然對『佔領中環』有顧慮，但並非不支持，也不能排除參加」，所謂「有顧慮」，顯示余若薇知道「佔領中環」是犯法的。余若薇承認：「律師的訓練就是知法守法，職業本能就是不犯法。」但她又表示，也不排除參加「佔領中環」，這更暴露她欲知法犯法。
不久前余若薇與戴耀廷對話時反問：「佔領中環即使有1萬人支持，卻有10萬人出來話你令到佢無工開，咁點先？」余若薇說時頗激動，更引述浸大民調數字，指只有13%港人支持以激烈手法抗爭，認為堵路方案難獲主流民意支持。余若薇既然知道「佔領中環」犯法，而且難獲主流民意支持，但卻不排除參加，再次顯示她的賭徒心理。
余若薇冀「佔領中環」為其特首夢抬轎
余若薇2010年與社民連苟合搞「五區公投」，就是典型的政治賭博。在這場鬧劇中，輸得最慘的是公民黨。余若薇與社民連苟合搞「公投」，挑戰中央，搞政治賭博，盡顯投機性格。她當上「五區公投運動聯合委員會」召集人及總發言人，企圖佔住反對派「領軍」人物的地位，卻害慘了公民黨，令公社兩黨最終在政治光譜中合而為一，嚇怕了一大批中產專業選民。這次余若薇的賭徒心理，是要騎劫「佔領中環」行動，讓「佔領中環」為她代表反對派參選特首造勢，甚至希冀問鼎特首寶座。
香港《文匯報》曾發表卓偉題為《余若薇何以忌憚「愛國愛港」標準？》的文章，分析公民黨黨魁余若薇對「愛國愛港」標準反應極大，原因是她自知不符合有關標準，隨時令其特首夢碎所致。余若薇隨即對號入座，表面說自己並不忌諱「愛國愛港」標準，但全文卻是反覆論述特首不須「愛國愛港」，並且斷章取義地引用基本法證明。在詭辯的背後，盡顯心中有鬼。余若薇在「佔領中環」問題上扭扭捏捏，知法犯法，明顯是煽動反對派陣營「盡地一煲」，為她的特首夢抬轎。
典型的阿Q心理
公民黨黨魁梁家傑在某報撰文稱， 提名委員會「只會『篩剩』幾個爛橙給你選，你又要選哪一個？北京揀完再給你揀，你還是真正老闆嗎？」所謂「有得揀，你至係老闆」，是梁家傑參選2007年3月特首選舉提出的口號，結果曾蔭權以649票對123票的大比數成功擊敗梁家傑。根據香港大學民意調查在投票前兩天時查詢，多達78%的市民支持曾蔭權連任特首，只有14%市民支持梁家傑。這說明無論選舉委員會的投票結果或民意調查結果，梁家傑都在大比數落後的情況下被「篩選」掉，這是否說明梁家傑忘記自己才是「爛橙」呢？
建制派出任特首是不會改變，因香港不認同激進行為。除了梁家傑，民主黨何俊仁參選2012年3月特首選舉，結果在三個候選人中，何俊仁得票率僅為6.33% ；港大/亞洲電視去年在特首選舉前進行的民意調查也顯示，何俊仁民意支持率僅為7%。反對派派人參選特首每次都落選，而且民意支持率都是最低，卻將愛國愛港特首候選人說成是「爛橙」，將自己說成是「鮮橙」，這是否典型的阿Q心理呢？
|
