|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）亞視不滿通訊事務管理局調查王征涉違規操控業務，但調查後未有公開受查人的身份及會面資料，早前申請司法覆核成功推翻通管局決定，但通管局再申請上訴，案件昨日續訊。亞視一方指未能測試受查人的可信性，更指他們對王征的指控沒有實質的證據，惟通管局一方反駁稱只著重王征參與業務的程度，且主要依據是亞視例會的議程，根本與受查人的身份無關。法庭宣布押後宣判。
質疑不披露受查人身份難公正
代表亞視的資深大律師余若海指，通管局未有提供受查人身份，令亞視不能測試他們的可信性，這如何能維持公正。他表示，亞視於2011年有79個節目，但通管局只針對王干預《感動香港》，認為通管局根本沒有實質證據指王征於幕後操控亞視業務運作。
通管局的代表名譽資深大律師陳文敏回應，強調局方的調查目的，是探究王征對亞視業務的參與程度，局方會根據例會記錄，是否與受查人的供詞相符，從而衡量有關資料的真確性。
|
