|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）裁判官杜浩成昨日在宣判完畢後，指陳偉業（大嚿）在該案審訊時指稱他有「政治任務」，而該指控是對法官的嚴重侮辱，他或會引用《裁判官條例》判處陳偉業侮辱法官的罪名。有法律界人士指，根據該條例，任何人向裁判官作出侮辱性詞句或行為，裁判官可循簡易程序判處罪犯罰款1萬元及監禁6個月。
杜官上月12日在處理黃毓民押後陳詞的申請時，陳偉業指稱，倘杜官不批准押後陳詞的申請，是一個「政治任務」。杜官當時強調，有強烈政治取向的被告、聆訊時行為過激或侮辱法官的人，也可得到公平審訊，對於被告曾質疑他有否政治任務，他裁決時是不會予以考慮的。
官促道歉 陳要聽錄音
杜浩成昨日在宣判時就重申，法官只可考慮庭上的證供，但強調有關「政治任務」的指控是對法官的嚴重侮辱。他或會引用《裁判官條例》判處陳偉業「侮辱裁判官」。
陳偉業即時向杜官解釋：「我當時係問你有冇政治任務。」杜官表示，陳可考慮於下月回法庭接受判刑時向他道歉，或者聘請律師處理事件。法庭會向陳提供當日庭上的「錄音謄本」（文字）作參考，但陳偉業要求取得「錄音」（語音），因當時他的語氣會影響語句意思。
陳偉業昨日在庭外聲稱：「我�膠葦Y一個疑問、提問，我唔係一個指責。佢（杜浩成）就講到係一個指責。」他會聽清楚庭上錄音，再與律師研究清楚。他說：「如果我真係有冒犯性，咁我會道歉啦。」他又指杜官就審訊安排傾向檢控官方面，他頓感不公平，現階段他會研究清楚杜官指他藐視法庭理據是否充足。
大律師陸偉雄表示，《裁判官條例》第九十九條定明，當裁判官執行職責時，如任何人向裁判官作出侮辱性詞句或行為，裁判官可循簡易程序判處罪犯罰款1萬元及監禁6個月。但若涉案人乃無心之失或衝口而出，而裁判官接受其道歉，就可了事。
|
