 放大圖片
■陳家強重申，由於商交所事件調查仍在進行中，不宜再就個案作進一步評論。梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 杜法祖、鄭治祖、文森）香港商品交易所因主席為前行政會議成員張震遠而備受各界議論。昨日有英文報章報道引述消息人士指稱，警務處曾去信證監會，要求對方「放手」，讓警方主導調查案件。警務處及證監會昨晚發出聯合聲明澄清，指根據《證券及期貨條例》及《警隊條例》，2個機構均有獨立職能，執行其法定職責去防止及偵查刑事罪行，而有關職能相輔相成，對維護香港金融市場的穩健性起重要作用。另外，財經事務及庫務局局長陳家強昨日亦強調，證監會及警方正調查事件，並會不偏不倚，公正處理。
聯合澄清 各有各查
就有報道稱警務處要求證監會「放手」，讓警方主導涉及商交的偽造及行使假文書案的調查，證券及期貨事務監察委員會及警方商業罪案調查科昨晚發出聯合聲明，強調證監會及商罪科分別根據《證券及期貨條例》（香港法例第五百七十一章）及《警隊條例》（香港法例第二百三十二章），執行其法定職責去防止及偵查刑事罪行。兩個機構有其獨立職能，以適當地執行該兩條條例。
日後復牌 重新申請
在昨日立法會大會上，金融服務界議員張華峰提出質詢，關注證監會何時獲悉商交所並未具備充足財政資源，又質疑商交所每每在最後關頭有錢到，質疑證監會是否「瞌眼瞓」，如是一般證券商早已肯定遭「拉人封舖」。工業界議員林大輝則稱，金融界早已盛傳有關消息，引起內地及國際關注。
陳家強在回應時重申，由於證監會及商罪科對事件的調查仍在進行中，不宜再就個案作進一步評論，又指自動化交易服務提供者與其他市場參與者不同，與證券商兩者不能直接比較，前者屬市場營運者而非中介人，不會持有客戶資產，適用條文也不同。被問及遭證監會撤銷認可機構可否自動復牌而無須重新申請牌照，陳家強回應指，提供自動化交易服務的認可一經撤銷，日後就同一項認可所提交的申請會視作全新申請處理，證監會亦一視同仁採取相同做法。
另外，由於社會上對商交所事件的關注，立法會財經事務委員會主席李慧琼昨日表示，委員會已因應有議員質疑證監會對商交所的規管過於寬鬆，邀請財經事務及庫務局及證監會派出代表出席委員會，解釋目前的發牌制度、執法要求等事宜，惟因商交所正接受調查，委員會不會討論個別例子，只會討論政策問題。
|
放大圖片
