 放大圖片
■何濼生直指，眼見近年社會越來越多行為偏離守法精神，遂決定參與「幫港出聲」，捍衛香港法治。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）約40名商界、學界及專業界人士日前自發組成「幫港出聲」，爭取沉默大多數挺身反對「佔中」，發起人之一的嶺南大學公共政策研究中心主任何濼生在接受電台訪問時指出，反對派鼓吹的「佔領中環」是違法行為，直接破壞香港的法治根基，眼見近年社會越來越多行為偏離守法精神，甚至提出違法手段恐嚇，他決定參與「幫港出聲」捍衛香港法治。稍後，他們會在網上設置平台收集「反佔中」的簽名。
何濼生昨日在接受電台訪問時直指，40名商界、學界及專業人士成立「幫港出聲」，絕非「處心積慮」要打擊「佔中」，而是擔心香港逐漸偏離守法精神，尤其「佔中」所謂的「公民抗命」完全是違法行為，將直接破壞香港的法治根基，眼見近年社會越來越多行為偏離守法精神，甚至提出違法手段恐嚇，他決定參與「幫港出聲」，捍衛香港法治。
指美選舉亦非「絕對平權」
他坦言，自己個人也認同未來特首普選應採取較低的普選門檻，確保最少三、四名候選人入閘，是比較理想，即使社會上有人提出「公民提名」，他亦無反對，但以美國選舉為例，追求「絕對平權」根本是遙不可及的，「美國50個州中，不論人口多少亦各取2席，又正如戈爾較布什多票數，但由於每人的票席不是等值，最終亦落敗，那美國選舉亦非完全公義」。
「佔中」濫權損他人權益
何濼生說：「其實我與戴耀廷爭取的目標相同，最重要是候選人要履行『一國兩制』，不會衝擊內地制度。點解要『佔中』而不呼籲市民簽名？『佔中』並無得到人民授權。」他又批評「佔中」發起人戴耀廷「身為法律系教授，有著崇高地位，他呼籲別人違法，好多人亦會受感召出來。有如『宗教狂熱』，強制他人跟從否則就恐嚇，即使不成事亦已構成了威脅成分，如果真是開了頭，就會好危險……我尊重『佔中』承擔責任，但『佔中』始終是未經授權而踐踏他人權益，傷害別人權益競爭取自以為公義，某程度是濫權」。
戴耀廷死撐「法治非守法」
戴耀廷在同一節目中辯稱，「法治不等同守法」，又聲言「佔中」是建基於「公義」訴求，「不是利己而是利他主義」，「公民抗命絕對有別於一般性違法」，「我不是說毋須守法，只是在政治判斷後，知道現行渠道無法爭取民主制度，特別是提名委員會的聯合提名機制，不符合最起碼的平等要求，因此，有可能採取『佔中』極端手段追求更合理制度，並會尊重法律合法性而不作抗辯地承擔罪行，與其他違法行為不同，我不相信好多人會違法」。
|
放大圖片
