曾憲龍
10年前時任美國總統布什以「擁大殺傷力武器」為由出兵攻打伊拉克,英國配合軍事行動,結果甚麼也找不著,白白犧牲無數軍人,更換來龐大財赤。往事歷歷在目,卡梅倫成為自1782年以來,首名在戰爭議案上遭否決的英國首相。伊戰代價沉重,為美英這對傳統盟友在攻敘問題上分道揚鑣埋下伏線。
英國前相首貝理雅主政10年間,接連參與美國發動的阿富汗及伊拉克戰事,成為他最大污點,即使卸任多年,仍不時遭聲討。英國人向來沉醉過去「日不落帝國」風光,但時而勢易,英國政經地位大不如前。
英政府近年厲行緊縮,復甦漸見曙光,在此關鍵時刻倒行逆施,為開戰引發無底深潭的開支,顯然不是負責任政府所為。卡梅倫為了緊跟美國步伐,在暑期召開臨時會議商討軍事行動,結果不單遭在野工黨反對,就連自己人也倒戈,是對他當頭棒喝。
布什遺下兩個爛攤子,令美國泥足深陷,進退失據,亦令英政界拒絕繼續親美。美英淪為掛名盟友,各行各路,可能是未來10年兩國關係寫照。
美國聲言有限度攻敘,然而中東火藥庫危機四伏,空襲隨時升級為地區戰爭。傳統盟友英國及加拿大只在場邊觀戰,阿拉伯國家聯盟支持態度模糊,美國外交陷入孤立。埃及、利比亞過去兩年局勢反映華府政策重複犯錯,加劇區內矛盾;10年前支持攻伊的民意,今日變成反戰呼聲,美國與盟友貌合神離,正好提醒奧巴馬懸崖勒馬。
|