檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年12月6日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:僭建與「曬馬」


http://paper.wenweipo.com   [2013-12-06]     我要評論

卓 偉

 政改諮詢出爐,反對派以文件沒有「公民提名」為由,煽動市民全力準備「佔領中環」。已經成為反對派「佔領專家」的工黨主席李卓人更聲稱,諮詢文件是「釋法文件」,好像宣讀「聖旨」,並鼓動市民「不要畫地為牢,以民意抗聖旨」云云。政務司司長林鄭月娥昨日重申,提出政改方案的人要解釋方案如何符合相關法理基礎,如果方案是「天方夜譚」,政府不排除會在諮詢期間表態。顯然,反對派提出的「公民提名」方案,就屬於「天方夜譚」之列,是《基本法》之外的「僭建物」,試問反對派如何能夠提出法理根據?難怪如此氣急敗壞,僭建不成乾脆就「曬馬」恐嚇。

 李卓人指諮詢文件猶如宣讀「聖旨」,但當局並沒有提出任何方案,對於政改諮詢持開放的態度,何來宣讀「聖旨」?倒是反對派將「公民提名」視作金科玉律,唯一真理,凡是沒有「公民提名」就是「假普選」、「假諮詢」。然而,「公民提名」本身是《基本法》以外的僭建物,是《基本法》條文所無,也違反了提名委員會作「機構提名」的規定。就如一棟樓宇,圖則上並沒有玻璃天台,反對派自行僭建一個出來,說這是好東西,然後反過來迫使當局接納這個僭建物,有這樣的道理嗎?反對派堅持「公民提名」,那請他們解釋如何符合《基本法》。

 樓宇上的僭建物,隨時危及人命,必須及早排除;普選上的僭建物,更會將討論引入歪道,令本港落實普選功虧一簣。特區政府不但不應將「公民提名」列入諮詢範圍,更應直接點出其違法違憲之處,以正視聽。否則其他人隨時有樣學樣,今日僭建一個「公民提名」、明日僭建一個「城邦自治」、最後乾脆來個「公投獨立」,香港普選最終只會是竹籃打水一場空。

 最離譜的是,當政府及其他人士指出其僭建違法時,反對派不但沒有立即拆除,反而發爛渣,煽動市民發動「佔中」恐嚇,這與黑幫「曬馬」並無分別。所不同的是,黑幫見到警察尚且顧忌三分,對於自身的犯法行為也會心虛。但現在反對派卻死撐僭建合法,更聚眾在樓下「曬馬」,威脅政府必須令僭建合法化,否則就會「佔領中環」,這種態度並非是政改諮詢,而是黑幫講數。反對派不理法治、不講道理,一副朕即法律的模樣,究竟是想推動普選,還是要扼殺普選,其實已經一清二楚。他們才是扼殺本港普選的「無間道」。

相關新聞
避免走彎路 普選才能進入「大直路」 (2013-12-06) (圖)
廿四味:僭建與「曬馬」 (2013-12-06)
來論:反對派圖以「鍾氏公投」突破《基本法》框架打錯算盤 (2013-12-06)
維護法治是落實普選的關鍵 (2013-12-06)
解惑篇:提名委員會機構提名的唯一性 (2013-12-06)
「港人講普選」網上平台實屬搞搞震 (2013-12-06)
中央有誠意 港人有理性 依法普選可入「大直路」 (2013-12-05) (圖)
廿四味:反對派怕見家翁 (2013-12-05)
來論:普選已到「大直路」 臨尾甩轆太可惜 (2013-12-05)
政改啟幕即現美國影子 (2013-12-05)
「公民提名」是「僭建物」豈能不拆? (2013-12-05)
管見集:戴耀廷顛覆提委會 意圖一拍兩散 (2013-12-05)
蒯轍新著的恢弘格局 (2013-12-05)
李卓人是不折不扣的反中亂港死硬派 (2013-12-04) (圖)
廿四味:借女嬰慘劇挑撥兩地關係令人髮指 (2013-12-04)
志強時評:嫦娥三號為中國夢插上強勁翅膀 (2013-12-04)
揚清激濁:香港在兩岸和平發展中的重要作用 (2013-12-04)
「佔中」鬧雙胞 反對派各懷鬼胎 (2013-12-04)
管見集:戴耀廷蓄意歪曲《基本法》 (2013-12-04)
李飛釐清「四個一」 為落實特首普選指出正途 (2013-12-03) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多