 放大圖片
■梁愛詩以2005年韓農反世貿示威為例，指出即使示威者最初和平請願，亦難保不會演變成暴亂，後果難以承擔。資料圖片
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 反對派激進分子不斷打出「佔中」牌，圖威脅中央及特區政府，以求達到一己私利。基本法委員會副主任梁愛詩昨日以2005年韓農反世貿示威為例，指出即使示威者最初和平請願，亦難保不會演變成暴亂，後果難以承擔。她又說，如果可以利用違法手段，去爭取到想要的東西，日後是否可以利用相同的手法，爭取香港獨立？這種態度只會破壞了中央與特區的互信，對本港政改問題沒有任何好處。
梁愛詩表示，「佔中」倡議者經常用甘地、馬丁路德金等偉人事跡來套用於「佔中」，但兩者的情況完全不同，因為當時美國黑人無合法權利，所以馬丁路德金要用違法方式爭取，而現今基本法早已寫明，普選是最終目標，已經有明確目的，「一萬人支持的方案是否最好的方案？有的方案可能有更多人支持，是否不採納他們的方案就要『佔中』？」
一旦變動亂 後果難承擔
她又指，「佔中」倡議人聲稱以「和平」手法「佔中」，但是他們能否保證不會有動亂？以2005年韓農反世貿示威為例，示威者起初和平請願，三跪一拜，市民更向他們送上食物，但最後亦難保演變成動亂，後果難以承擔。
此外，梁愛詩稱，中央一直以來都強調國家統一、領土完整，如果一部分人可以用違法手段爭取想要的東西，將來是否會有人用相同手法要香港獨立？這個態度只會破壞中央與香港之間的互信，絕不會令中央態度變得寬鬆。她指出，「民主是一件好事，大家都希望能平心靜氣討論出一個各界接受的方案，而政改事務涉及三方面，包括香港市民、國務院及人大常委會，要有好的溝通，形成一個各界都能接受的方案，以便能夠在2017年得出一個民主普選特首的方案」。
|
放大圖片
