檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年12月18日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 香港專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

省錢微不足道?葉劉:難評估


香港文匯報訊(記者 文森)終審法院裁定申領綜援要居港滿7年的規定違憲,行政會議成員葉劉淑儀表示,這次先例會對政府應付綜援開支造成壓力。對於判詞指政府提出限制所節省的金錢是微不足道,葉劉則稱,內地人在港所生的子女現時約20萬人,很難評估這些開支是否微不足道。工聯會立法會議員鄧家彪則指應積極看待終審庭的判決。

2001年莊豐源案時,終審法院評估判決帶來影響,當時判詞引述入境處數字稱,回歸後43個月,在香港雙非兒童只有1,991人,認為容許雙非有居港權不會對香港造成明顯威脅。現在雙非嬰兒12年間增加至逾20萬人。葉劉表示,今次裁決可能影響深遠,就如雙非兒童數目遠高於法院當年估計一樣。對於這次判詞指政府所作限制而節省的金錢是微不足道,葉劉說,現時很難作出評估。1997年後香港社會福利開支升幅達179%,擔心今次判決對社會福利開支會有壓力,政府需要研究判詞,之後才作回應及評論。

鄧家彪:積極看待

鄧家彪對判決持開放態度,認為內地在保障居民方面有一定基礎和系統,到港後失去內地的福利,出現7年的「真空期」,令這些家庭陷入困境時更痛苦,現時應用更積極的角度,看待終審庭的判決。他又認為,綜援制度必須更改,希望就業方面可以幫助新來港人士,使他們不用申領綜援。

李卓人:不易延伸

工黨主席李卓人認為,自2004年實行居港7年限制後,申領綜援人數不跌反升,顯示居港年期限制與申領綜援人數無直接關係。他說,判決強調基本生活需要,相信並不容易延伸至其他權益。工黨立法會議員張超雄則表示,綜援應按需要而不是居港年期來發放,希望判決可以幫助到新來港人士。

公民黨黨魁梁家傑則表示,尊重終院裁決,但有關判決影響深遠,可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。

相關新聞
申綜援撤七年限 終院裁社署規定違憲 各界反應不一 (2013-12-18) (圖)
梁振英:研對政府服務影響 (2013-12-18)
袁國強:尊重判決 不求釋法 (2013-12-18) (圖)
9年批出萬四宗酌情申請 (2013-12-18) (圖)
終審法院判詞要點 (2013-12-18)
基本法列明 港居民有權享福利 (2013-12-18)
「終判」衝擊公屋資格? (2013-12-18) (圖)
省錢微不足道?葉劉:難評估 (2013-12-18)
話你知:永久居民才有選舉權 (2013-12-18)
社協:香港人的勝利 (2013-12-18) (圖)
被拒新港人:會再申請 (2013-12-18) (圖)
自由黨促立法 (2013-12-18) (圖)
張德江:中央「真心實意」推普選 (2013-12-18) (圖)
各界:團結推政改 拓多元經濟 (2013-12-18)
唐英年:相信中央承諾 (2013-12-18) (圖)
袁國強:「提名」概念不可混淆 (2013-12-18) (圖)
譚志源:意見書重質非重量 (2013-12-18)
方案必須顧中央想法 (2013-12-18)
梁愛詩:民主如學行 無零風險須先邁步 (2013-12-17) (圖)
梁振英訪京述職行程 (2013-12-17)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
香港專題

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多