|
香港文匯報訊（記者 文森）「應否收緊內地個人遊政策」成為近日社會討論熱話之一。香港中文大學香港亞太研究所昨日一項調查顯示，45.7%受訪者承認，內地個人遊為香港帶來的好處多於壞處。約43.5%人反對徵收「非本地居民陸路入境稅」，35%受訪者認為內地個人遊政策可維持不變，另亦有約4%人認為應要求進一步擴大有關政策。
香港中文大學香港亞太研究所於上月21日至26日，成功以電話訪問了880名18歲或以上的本港居民，以了解其對「應否收緊內地個人遊政策」的觀點。有45.7%受訪者承認，內地個人遊為香港帶來的好處多於壞處；覺得壞處多些的則有29.1%；22.4%則表示好壞參半。
可是，若問及內地個人遊對受訪者個人帶來好處多還是壞處多時，情況則剛好相反，相對較多受訪者（43%）表示壞處多些，覺得好處多些的則有27.8%，表示好壞參半的則有21.9%。
有36.6%受訪者認為，內地個人遊旅客對自己日常生活產生少許不方便、35.3%表示頗不方便、27.3%則認為很不方便。故有57.2%的受訪者認同本港應收緊內地個人遊政策、34.9%人認為可維持不變，有4.3%認為需進一步擴大政策。
多反對徵「陸路入境稅」
對於「人民力量」提出港府應徵收「非本地居民陸路入境稅」，打擊內地旅客訪港意慾的建議，43.5%受訪者表示反對，17.3%表示「一半半」，同意的僅有37.2%。此外，有34.9%人認為，香港作為一個自由港，不應對內地旅客作出入境限制，有25.4%則表示「一半半」。
就訂立配額限制內地個人遊旅客來港之建議，有61.8%的受訪者表示同意，不同意的只有16.3%，而20.0%則表示「一半半」。而對於深圳戶籍居民可「一簽多行」，有63.6%的受訪者認為應取消深圳的「一簽多行」，不同意的只有15.3%，表示「一半半」的則有19.6%。
|
