|
余似心
剛過去的復活節假期，許多擔任文職工作的香港市民都享受悠閒的四天假期，好好休息，甚或外地旅遊，但有不少人要更辛勞地工作，以應付較平日為多的人流，他們也不能享受補假，這一班是與這假期無緣的勞工階層，只能眼巴巴看着別人一家大小玩樂，也不能陪伴放假在家的孩子。這假期充分顯示出社會的不平等，香港為何仍存在所謂的公眾假期（銀行假期）、法定假期（勞工假期）？為何平等機會委員會一直忽視這問題？
公眾假期與法定假期相差五天之多，後者不包括受難節、受難節翌日、復活節、佛誕和聖誕節翌日。本來這些都是宗教節日，除佛教是近年才加入外，香港部分市民幾十年來都享有西方的宗教節日，無論你是否信徒。勞動節則人人可以享有，無論你是否勞動力工人。
甚麼人可享公眾假期，而又甚麼人只得放法定假期？政府沒有清楚指引。以往分白領和藍領，白領假期多一些。但現今已難以把工種簡單界定，諸如有任職中文傳媒的編輯朋友向我訴苦一直只能放勞工假期，但英文傳媒的編輯則放公眾假期，到底傳媒人屬白領還是藍領？執筆為生的人是文職還是勞動力工人？
假期，對打工的人來說十分重要，尤其是以香港工作壓力這麼大的城市，平日工時長，休息時間不多，能連續地休息兩、三天更是珍貴，體力才可恢復過來。假期，對打工仔來說也意味着補薪，是收入的一部分，所以假期釐訂不清晰，對工人來說無異是剝削。而且，難道勞工階層則應該做得多，假期少？
我們說香港是法治的先進社會，人人享有平等權利，假期為何要分你和我？平等機會委員會成立已久，實在要好好解決這不平等的問題。
|
