|
余家昌
奧巴馬一星期亞洲之旅結束，表面上他滿足了4國需要，成功安撫3盟國，但此行成果就像「半杯水」，只要留意細節和各國反應，便會明白美國和4國之間仍然有着重大分歧。
奧巴馬抵達日本前，表明釣魚島適用於日美安保條約，令日本政府上下高興不已，認為是日美同盟加強的證據。但當地有評論指出，奧巴馬不過是重複美國一貫立場，共同社也在他離開後，毫不客氣地形容首相安倍晉三對美「盲目樂觀」導致失算，例如美方並未輕易答允寫明對釣魚島的防衛義務，而是堅持日本在貿易談判讓步，令兩國聯合聲明要押後一日才得以發表。
在韓國，奧巴馬也未能回應韓方對美好好控制日本歷史問題言行的要求，而且在朝鮮核問題上，他也未能給予韓國太多承諾。韓報在評論奧巴馬此行時，就認為象徵意義大於一切，指美國「不能單靠言論在亞洲發揮影響力」。
在菲律賓，奧巴馬達成此行最大成果，與菲方簽定10年期軍事協議，容許美國在菲恢復駐軍，不過協議在菲國內遭受極大反對，而且協議本身只屬法律框架，沒訂明駐軍數字，而且條件多多。相對於協議，菲國更着重於要求美國在南海爭議中站台，不過奧巴馬偏偏沒如菲所願，直接承諾在中菲衝突時出手，也令菲國大失所望。
奧巴馬此行安撫盟友，卻同時要小心不刺激中國，自然是患得患失。一場本來用作展示美國「重返亞太」決心的行程，反而襯托出中國在亞洲影響力已大得不容忽視的事實，韓國《中央日報》評論就說，奧巴馬此次雖未訪華，但實際上中國才是此行核心，直言「靜觀其變的中國反而身價提高」。
|
