 放大圖片
■個人遊措施為港帶來大量旅客。資料圖片
新聞撮要
旺角日前發生內地幼童當街便溺引起其父母與途人衝突事件。約30名網民4月27日帶同糞便道具，在廣東道一帶和海港城商場內遊行，並重演小童街上便溺過程，圖激化便溺事件，借題發揮，反對內地同胞來港，其間引起部分圍觀市民與遊客對罵，影響商店營業，部分商戶更一度拉閘暫停營業。網民最後被警方以「非法集會」為由截停後散去。■節自《網民激化「便溺門」 搞事累商戶拉閘》，香港《文匯報》，2014-04-28
持份者觀點
1. 港大感染及傳染病中心總監何栢良：理解兩地文化差異難免，但毋須以對抗及挑釁方式處理，建議市民在街上遇見類似情況，可用友善態度與對方溝通及解釋，不宜採取過激行動。
2. 保安局局長黎棟國：香港畢竟是一個旅遊城市，每日都有大量旅客來港，他們對香港本身文化及規矩或不理解，亦與其本身日常生活處境有差異......正如港人在大時大節外遊，很多時都需理解當地的風俗習慣，正是同一道理。
3. 律政司司長袁國強：並非指在公眾地方便溺是正確行為，但期望港人不要對是次事件採用「對抗性」和「針對性」言論，而是以持平態度看待。
多角度思考
1. 根據上文，指出部分網民向內地客作出激烈行為的原因。
2. 承上題，這種激烈行為的「導火線」為何？試從兩個角度加以分析。
3. 你在多大程度上認同「兩地文化差異難免，若港人採用激烈行為對抗，只會『兩敗俱傷』」這個觀點？解釋你的答案。
■香港文匯報記者 李慧
知多點
公德（Social Ethics）：一種公共生活的道德規範。社會公德水平的高低，受到市民是否愛護公物、文明守禮、講究衛生、遵守秩序等因素影響。社會公德水平越高，文明程度越高。
（逢星期一見報）
|
放大圖片
