 放大圖片
■劉美娟(右)認為，裁決證實因醫生失誤令兒子死亡，感到兒子被「誤殺」，十分難受。
香港文匯報訊（記者 文森）藝人劉美娟與張崇德長子張天藍夭折案，醫委會昨日裁定，婦科醫生蔡明欣4項專業失德罪名成立，停牌2年，刊憲後生效。兒科醫生尹錦明1項專業失德不成立。張崇德夫婦表示，尊重醫委會判決，認為已找到事件真相。劉美娟哽咽地說：「心情複雜，認為裁決證實由於醫生失誤令兒子死亡，感到兒子被『誤殺』，十分難受。」聆訊共12日，為醫委會歷來最長。
醫委會研訊委員會主席麥列菲菲昨日宣布，裁定蔡明欣被控7項專業失德中，4項罪成。她指有證據顯示，蔡明欣未經劉美娟同意下做羊膜穿刺，又認為她沒有及時安排兒科醫生為嬰兒急救。同時，沒有足夠證據顯示，胎兒在母親子宮內曾出現不尋常情況。
醫委會在判詞中剖析蔡明欣4項專業失德罪名，包括未經病人同意刺穿羊膜、不恰當在診所刺穿羊膜、沒安排醫生及時救助嬰兒、沒有適當搶救嬰兒，判停牌2年，刊憲後即時執行。
無兒科醫候命搶救脫罪
不過，蔡明欣被控叫醫院護士為劉美娟落催生水，因醫院並無記錄記下她與護士電話通話內容，故不適當使用催生藥指控不成立。至於胎兒心電圖質量不好、不夠清晰，亦不足以證明她知道胎兒出現窘迫情況，這項指控同樣不成立。最後一項控罪指，蔡明欣未有安排兒科醫生候命搶救，以及未有為嬰兒進行適當急救措施，亦不成立。
未及時送ICU不構成失德
至於被指未有及時把嬰兒送往深切治療部的尹錦明，醫委會則認為，他只是做錯臨床決定，並非構成專業失德，因此裁定指控不成立。
蔡明欣辯護律師昨日在庭上讀出多封求情信，包括蔡的病人家屬、朋友、曾共事醫生及海外大學教授。律師又指，蔡於沙士疫潮期間，曾到最先爆發疫情的沙田威爾斯親王醫院8A病房幫忙。
張崇德夫婦長子夭折事件，昨日終於有結果。劉美娟步出會議室後感觸落淚，一度哽咽地說，聆訊證明蔡明欣錯失導致兒子夭折，感到猶如證實兒子被「誤殺」。她說：「這就像一次誤殺，整件事嬰兒像被殺死，感到十分難受。沒有公道的，嬰兒已經死了，生命已經沒有了，如何判，他都不會再出現！」
劉：在心中2醫俱要負責
張崇德回應指，裁決釋除夫婦兩人多年懷疑，證明有人在事件上犯錯，認為在「某程度上」讓他們得悉長子夭折真相，「好複雜的心情，等了很長時間，最終都有一個結果，相信是一個結束。」
對於尹錦明專業失德指控不成立，張崇德表示，醫委會認為，尹錦明雖然在醫學上有錯誤判斷，但不算行為失當。他多次強調自己和太太都並非醫學專家，因此才會到醫委會尋求客觀判決，並尊重結果。
劉美娟則形容，可能在醫學角度未能判尹錦明罪成，但在自己心中，兩位醫生都要為事件負責。
夫婦盼喚起公眾監察醫療
張崇德又指，他們花費大量金錢和時間，才能得到昨日結果，但相信有很多人的遭遇石沉大海無人理，日後會想協助有需要病人和家屬，「從事件中看到醫療漏洞和問題，事件發生至今9年，希望發起更多人關注醫療監察系統和私家醫生有沒有保證。」
至於蔡明欣被判停牌2年，張崇德夫婦直指判罰太輕，張崇德認為，醫委會既然指案件反映蔡明欣專業水平遠低於香港應有標準，判罰應更重。劉美娟表示，由始至終都希望公眾看到本港醫療制度有何問題。至於判刑是否合理，則交由公眾判斷。
蔡明欣可上訴 刊憲前仍可執業
麥列菲菲認同案情嚴重，但強調量刑要考慮多項因素，包括過去案例。她又說，蔡明欣可以對裁決提出上訴。裁決會在兩星期後刊憲，刊憲前蔡仍可執業。蔡明欣昨日離開醫委會時，未有回應傳媒提問。
|
放大圖片
