 放大圖片
■吳克儉
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）教育局局長吳克儉再提醒辦學團體、校長、教師及家長不要讓學生參與「佔中」，教師參與「佔中」也可能要承擔法律責任。有通識教師認為，吳克儉身為教育局局長，中學教育的監管者，就「佔中」提醒學校和教師是無可厚非，現階段應釐清學生參與「佔中」出事後的教師責任問題，確保學生受到保護。
在日前一電視節目上，教協成員、「中學公民教育組」主任周子恩聲稱，吳克儉的言論會增加教師的顧慮，假設有教師帶領學生參與合法活動後，學生在解散後自願參與違法集會活動，教師可能會「上身」。教師在facebook等非學校的不同媒體和場合鼓吹「佔中」，或會被詮釋為鼓勵學生參與。他稱，吳克儉應多了解教師，「毋須特別提點」。
王偉傑：吳克儉提醒無可厚非
香港通識教育協會理事王偉傑在同一節目上表示，教師本身有自主權，並會重視教席規定的規則，在處理有關問題時會跟從指引按本子辦事。教師在一些政治議題上雖必然有其立場，但教育界更關心學生安全，教師也會關注學生學業和人身安全，相信不會出現行為偏差，前途受到影響，「這是不少教師的心聲。」而一旦「佔中」有事發生，教師知道後必會自責。
不過，王偉傑認為，吳克儉身為全港官立中學、津貼中學和直資學校的監管者，就「佔中」發放重要信息，作出善意提醒，是無可厚非的，而有人聲稱其言論是「白色恐怖」，是過分誇張。「教師也經常向學生說要準時交功課，否則後果自負，一般不會構成白色恐怖。」
王偉傑續指出，教師的任命權保留在學校層面，由學校視乎人手和教育需要來安排，教師在學校的去留，不會因為教師個別言論而決定。教育局因為教師參與「佔中」而決定其去留不大可能，「香港教育界有制度。」
他並提出，如有學生在學校活動中，腳部受傷，學生應可受保，但如果參與屬於學校活動的「佔中」，教師是否要承擔學生在期間出現的民事索償責任，甚至被控告，而責任最後誰來負、如何負等，對教師來說都是更貼身的問題。社會應釐清學生參與「佔中」出事後的教師責任問題，確保學生受到保護。
在授課的層面上，王偉傑表示，教師應讓學生在足夠資訊下自決，教師才能做到中立；但教師倘要學生跟隨自己一套，學生將無法做到獨立判斷，影響學生學習能力。
部分教師太偏激 家長憂子女出事
有身為家長的觀眾在節目中批評，有部分教師在學校以很偏激的方法教導學生，例如在facebook中的留言，就經常偏激地批評政府所做的任何事情。雖然家長也會引導子女思考問題，但教師的影響力很大，學校又是一個大群體，教師和學生之間有很多討論，家長提出意見，子女會反指家長不會明白他們群體的想法，倘「佔中」真的發生，他身為家長也會擔心子女出事。
|
放大圖片
