|
申不平
反對派昨日召開記者會回應衝擊立法會事件，會上公民黨黨魁梁家傑將事件責任全部推到特區政府身上，批評特首梁振英的言論是「火上加油」，並要求當局押後撥款，讓立法會有更多的時間討論云云。反對派的說法是賊喊捉賊，提出押後撥款更是居心不良，等如是鼓勵示威者再接再厲，唆使激進團體繼續狙擊政府施政，置市民利益於不顧。
衝擊立法會是激進團體處心積慮的一次行動，選擇就新界東北議題發難，原因是有關表決時間臨近七一，正好借此預演「佔中」。對於新界東北的規劃撥款，當局依足法定諮詢要求，並且在財委會進行了長時間的審議，各界的意見充分表達，最終就是以民主方式表決。但激進團體以及反對派議員卻罔顧議會民主程序，以暴力手段去衝擊議會，威脅議員干預投票，這難道就是民主？如果聽梁家傑等所說，因為一小撮人以武力相迫，就要押後撥款，將來政府還如何施政？退讓的結局只有一個，就是令激進人士得寸進尺。
特首以及主要官員譴責衝擊惡行，是維護立法會正常運作和聲譽的必要之舉，也是捍衛本港法治基石，何來火上加油？真正不斷火上加油的，恰恰是梁家傑等反對派人士。他們從來沒有關注過東北發展，也不敢公開反對東北建屋計劃，但在事發後卻急急出來抽水，大肆攻擊特區政府，肯定激進人士的衝擊行動，這種行為變相是鼓勵示威者將行動升級，將立法會變戰場，讓他們火中取栗。梁家傑的言論說明他是一個投機的政客，為政治利益可以犧牲他人。
至於工黨議員張超雄的謬論與梁家傑也是不遑多讓。他指立法會是市民發聲的地方，立會沒有能力也不應阻止市民進入表達意見，他並指新界東北建屋數量有限，不如另行覓地云云。虧張超雄一直裝出一副關顧弱勢的形象，為什麼一涉政治就對基層民生置之不顧？新界東北發展主要是為基層市民提供房屋，至於數量多少可以討論，但斷不能輕言否定，否則市民如何安居？況且，張超雄等的建議也是不安好心，新界東北規劃尚且爭議不斷，突然押後撥款改變計劃，爭議只會有增無減，結果不過是為反對派提供政治彈藥。
至於他說立法會是讓市民發聲，明顯是偷換概念。激進團體是去衝擊立法會，不是去表達意見，議會固然要讓市民發聲，但任由暴力衝擊難道都是立法會的責任？不要忘記，張超雄的助理當日正是其中一個領頭衝擊者，並且利用助理證開門揖盜。張超雄對此沒有一句批評，前日更帶着一班激進團體堂而皇之的進入立法會博同情，身為立法會議員，監守自盜，有什麼資格批評他人？
|
