檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年6月17日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:「暴民」不是「村民」


申不平

上周五暴力衝擊立法會的多個激進團體,前日舉行記者會大灑淚花博同情,由粉嶺北農村及居民聯席代表卓佳佳等少女出來回應傳媒,將衝擊責任全部推到立法會身上,會上更讀出匿名的村民信件,感謝衝擊的示威者云云。

真正的村民會支持示威者嗎?恐怕不可能,原因是推動新界發展,真正的村民不但可獲賠償,而且可分派上樓,發展計劃更會為當區帶來發展機遇和就業職位,真正的村民理應歡迎,就是對賠償與安置方案有意見,大可協商解決,就如當年的菜園村事件一樣。衝擊立法會究竟是為了解決事件或是激化事件,為了村民還是為了一己政治目的,恐怕搞事者心中有數。

其實,真正搞事的人根本就不是村民,就如近期曝光率極高的居民聯席代表卓佳佳為例,她根本成長於將軍澳公共屋h,2007年入讀浸會大學地理系,其間從來沒有與新界東北有任何交集。直到她大學畢業後,與馬屎埔村居民區晞旻(記者會上聲淚俱下者)等人成立「馬寶寶社區農場」,自此之後她就以村民代表自居,儼然以原居民的身份反對東北規劃,有人曾質疑其行為有利益衝突之嫌。說她能夠代表村民,與「佔中死士」錢志健說自己代表香港金融界一樣荒謬。

至於當日其他衝擊者,包括:長毛愛將周諾恆、「港獨」成員張漢賢、「學聯」搞手周永康、「土地正義聯盟」何潔泓等人,有哪一個是出生、居住在新界東北?有哪一個是村民?一個都沒有。他們只是一班職業搞事分子,工作就是四處尋找可以鬧事的機會,見到新界議題有水可抽,於是就大舉進入新界煽風點火,挑動當區人士示威,向他們散播不切實際的期望,發動一波又一波衝擊。他們目的根本不是為村民爭取權益,而是要製造政治衝突,要預演「佔中」。

近年激進團體有「變種」趨勢,明刀明槍反政府的由社民連、「人民力量」等政黨負責,其他團體則變身為各種壓力團體,以所謂保育、基建、貧富差距等議題作包裝,但從事的卻是打擊政府施政,激化社會對立的勾當。這些激進團體的核心人員,其實都是圍內的一班人,有共同目的和行事手段,所以在衝擊立法會上多個團體能夠一拍即合、一呼百應,原因正在於此。說穿了,他們不是「村民」而是「暴民」,衝擊立法會行動並沒有任何正義性可言。

所謂保育抗爭不過是激進團體的「龐氏騙局」,一些不明就裡人士參與衝擊,只會成為違法抗爭的炮灰,成為激進勢力祭壇的犧牲品。

相關新聞
來論:對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理 (2014-06-17)
廿四味:「暴民」不是「村民」 (2014-06-17)
違法「佔中」恐令香港「雙普選」進程「原地踏步」 (2014-06-17)
各界人士暢論白皮書系列:白皮書有助於理解司法獨立 (2014-06-17)
擢蚻隻騕飽u佔中」借殼開戶? (2014-06-17)
美英吹雞「佔中」 民主黨跪低 (2014-06-17)
衝擊立會警示「佔中」流血收場 (2014-06-17)
美國是最大的「黑客帝國」 (2014-06-16)
來論:憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎 (2014-06-16)
廿四味:「神棍」陳日君歪曲「出埃及記」 (2014-06-16)
各界人士暢論白皮書系列:白皮書正本清源激濁揚清 (2014-06-16)
每周輿論動向:港輿論:白皮書助港人全面認識「一國兩制」 (2014-06-16)
白皮書是反中亂港者的「哀的美敦書」 (2014-06-16)
衝擊立法會意在亂港 (2014-06-16)
各界人士暢論白皮書系列:讓普羅大眾了解「一國兩制」真諦 (2014-06-14)
「佔中」違反法治乃阻礙普選的絆腳石 (2014-06-14)
誤解與曲解 (2014-06-14)
《紐時》與《蘋果》唱雙簧說明什麼? (2014-06-14)
東張西望:G7紙老虎 安倍狐假虎威不遂 (2014-06-14)
認清事實 莫再蹉跎 (2014-06-13)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多