39%人指供電系統首重安全

放大圖片

■新民黨的問卷調查發現，44%受訪者認同向內地購入相對較便宜的核電。 陳敏婷 攝

香港文匯報訊（記者 陳敏婷）政府就未來發電燃料組合提出「二選一」方案，新民黨的調查發現，36%市民不滿向內地購電的方案，較不滿大幅增加天然氣者多出一倍；39%受訪者認為安全性屬供電系統最重要一環。新民黨立法會議員田北辰認為，現有兩個方案空有概念，連市民最關心的未來電費加幅都未能清楚表述，又指2020年新方案的電費加幅最多只能較現時貴50%。

指減排目標「與社會期望脫節」

新民黨及公民力量就政府提出的未來發電燃料組合兩個方案，在全港25個地區以問卷訪問了1,739名市民，當中39%受訪者認為安全最重要，27%受訪者要求價格合理，亦有23%受訪者認為看重供電的可靠性。

不過，政府在今次諮詢中較希望達到的環保目標，則只有12%受訪者視為首要考慮。新民黨副主席田北辰認為，調查結果顯示政府訂出的減排目標，「明顯與社會期望脫節」。

田北辰：44%人認同買內地核電

調查亦發現，近半市民對兩個方案並無清晰取態，另分別36%及18%受訪者不滿向內地購電及大幅增加天然氣的方案。田北辰相信，市民對兩個方案的優劣認知不多，批評當局空有概念、內涵不足，連市民最關心的未來電費加幅都未能清楚表述，市民根本難以明確表態。

對於政府諮詢文件指出，兩個燃料組合會令2020年的發電成本上升一倍，田北辰認為不可接受。他引述調查發現，44%受訪者認同向內地購入相對較便宜的核電，認為當局可推出電費價格相宜的第三方案。田北辰表示，核電的價格較天然氣便宜一半，亦有專家指核能是「愈新愈安全」。田北辰認為，除非政府能與供電一方簽署很長年期的合約，否則市民需面對電費年年加的危機，又指新民黨只接受電費加幅最多50%的新方案。