|
面對現時中小會計行的危機，鄭中正形容如「猛火燒至」，但慨嘆報章卻鮮有相關報道，是否真的逼在眉睫呢？何解四大至今未有表態？鄭中正認為，四大沉默噤聲有因，因為四大的脈絡根深柢固，近期兩地政策的轉變無礙其業務。
財匯局成員多涉四大欠公平
港府計劃擴大監管權力的財匯局，屬於半政府的獨立機構，有法定效力監管與調查上市公司的核數師。鄭中正指出，現時財匯局成員多由四大出身的非執業會計師出任，因此局方未能予人公平公正之信心。
翻查資料，財匯局在5月5日曾到立法會作年度工作簡報，局方表述抽查財務報表所參考的指標，其中一項參考為「聘用小型核數師處理複雜的審計問題」。此項反映局方判斷「小型會核數師」無能力處理「複雜問題」，將之視為審計風險之一。鄭中正認為，無論會計師行的規模大小，會計師皆執同一專業資格，局方理應持平對待：「大家手執同一牌照，為何局方要視規模較大、錢較多的四大更『專業』？審計講求智力判斷賬目，而『有錢』不等於『有腦』。」
中小行難以承受風險高生意
鄭中正又指出，四大實力之厚，根本無懼政策衝擊。即使新《公司條例》要求會計師事務所合夥人須負刑責，四大有本錢承接風險較高的審計生意。因為四大的合夥人動輒上百個，可打「人海戰術」，一個合夥人被收監，仍有其他人頂上。相反，中小型會計師合夥人有限，一個出事都足以「全行覆沒」。
|
