|
郭中行 資深評論員
壹傳媒集團主席黎智英再次被揭露在近兩年內向各反對派政黨政客、「過期香港良心」、「貪財政治樞機」等豪派4,000萬元。這是繼2011年Foxy解密揭發黎在5年內向反對派發放5,000萬元「黑金」之後，再一次暴露其反對派金主的身份，也說明儘管Foxy解密引發群情激憤，批評黎智英操控反對派「宗政媒」組合，但黎智英事後並沒有收斂，繼續定期派錢予反對派，究竟這是黎智英錢多為患，還是工作使然，背負任務？只有他自己知道。
反對派收人錢財自甘作傀儡
黎智英是反對派的金主以及單一大水喉已是眾所周知的秘密，但眾所周知不代表就是合理。有反對派人士說政黨收取捐款並沒有什麼不妥，他們更舉出民建聯作例子，說民建聯一年的籌款金額不知比他們多出多少了。這些說法實際上是偷換概念。首先，政黨不是商業機構，沒有「生財」本事，要長期營運自然要募捐，收取捐款並無問題。但現時反對派政黨卻只有黎智英一個金主，其捐款就佔了8成甚至更多的營運開支，這才是問題關鍵。一個人可以控制多個政黨的財政開支，政黨的生命線全在其一念之間，政黨還有何自主性？在外國，政黨捐款來自不同方面，各個捐款者之間本身就有一個互相平衡的作用，誰也大不過誰，政黨才有自主。但如公民黨、民主黨等，燈油火蠟，員工出糧都端賴金主支票，拿人手短、吃人嘴軟，他們敢違抗金主指示嗎？
再說，政黨收取捐款也可說是用作營運，但反對派政客以個人身份獲取巨額獻金又有何解釋呢？在黎智英的獻金名單中，他已經直認毛孟靜、涂謹申、陳淑莊的捐款是用作選舉經費，這隨時觸犯了選舉舞弊條例，毛涂之後恐怕難以安枕。而其他人收取獻金又是用在何處呢？陳日君兩年共收取高達600萬，這筆錢是供他養老，還是作為在教區宣傳「佔中」、在大熱天時參與「毅行」的酬金呢？陳方安生已經沒有多少政治能量，只餘下港英時期的一點人脈和舊部，獲黎智英350萬元，是用作其「告洋狀」之行的旅費？或是獎勵「香港2020」緊跟金主指揮呢？
其他如梁國雄、李卓人等「基層鬥士」，暗地裡卻分別獲得100萬和150萬。這筆錢究竟是花在哪裡，援助過哪些弱勢人士？最可笑的是，梁國雄多年來一直擺出一副入不敷出的樣子，四處募捐為官司及抗爭籌集經費云云。但何以他不將這150萬獻金拿出來用作「革命」資本呢？他現時每月領取8萬多元薪津，還一直霸着啟業邨公屋單位，用得了這麼多錢嗎？有哪個自稱哲古華拉的信徒，會像他如此貪財？
黎智英是生意人，這幾年間花了近億元捐款，不可能沒有回報，反對派說不會接受有條件的捐款只是廢話，難道黎智英在捐款時會列明公民黨要如何如何；民主黨要如何如何；梁國雄要繼續拉布，並且在合約訂明嗎？但反對派各政黨既然願意收錢，自然是知道要緊跟指示。於是在早前「佔中商討日」一役，儘管民主黨被「人民力量」等激進派算計，恨得咬牙切齒，但金主一聲令下還是要乖乖歸隊。至於對一些不聽話的政黨政客，黎智英也絕不手軟，只要看看哪些政黨政客沒有收到黎智英一分錢，就知道黎智英如何賞罰分明。
協助外國勢力干預普選
令人關注的是，黎智英一方面掌握了傳媒公器，以手上的報章作反對派的輿論工具；另方面通過巨額獻金來收買反對派，等於是掌握了傳媒及政黨兩大勢力。同時，黎智英還插手宗教事務，通過向前主教陳日君豪捐獻金，利用其對教區的影響力控制教眾，鼓動他們參與「佔中」，與黎智英及反對派合作無間，在在說明黎智英正通過陳日君加強對宗教界的影響力，以建立「宗教、政治、傳媒」三合一的龐大政治實力，為其政治圖謀服務，這才是社會最憂慮的地方。
今年本港政局風起雲湧，普選討論爭持激烈，而西方勢力卻更加明顯地插手本港政局，在這個時候黎智英不斷加大對反對派的「金援」，加強對「宗政媒」力量的控制。而協助黎智英處理「黑金」的助手，又是美國共和黨的香港支部主席，與美國政局有千絲萬縷的關係，黎的資金來自何處，與美國是否有關係？令人懷疑。事件也說明美國如何通過資金、傳媒、政治來干預本港政局。普選討論隨時成為外國勢力介入香港的缺口，值得市民警惕。
|
