|
徐庶
《蘋果日報》面對香港市民憤怒譴責其老闆黎智英大搞「黑金政治」，昨日急急發表社論為老闆辯解，說這是「髒水亂濺謬論橫飛的世代」，說其老闆的行為被人歪曲了。社論話題一轉，就說「親中政團如民建聯收到的政治捐獻多不勝數」，說捐款後面有沒有附帶條件呢？言下之意，反正是政治捐款，沒有是非，也更加沒有對錯，更加沒有是否違法的問題。
這其實是大是大非的問題。任何國家的民主，都一定是本國人民的權利；爭取民主，一定是本國的內部事務，絕對不允許外國插手，更加不允許外國收買代理人搞「黑金政治」。美國從來不會允許外國的捐款，控制和主導本國的政黨和政治人物，如果發生這樣的事，有關人等都會受到法律追究。
民建聯的捐款，都是來自愛國愛港的力量。如果說捐款的條件，就是鼓勵愛國愛港，鼓勵港人按照基本法參政議政。這是光明正大的，經得起考驗的。但《蘋果》老闆的捐款，來路卻不明白，黎智英結交的都是美國反華鷹派政要，身邊的人都是美國情報官員。為什麼美國要在台灣搞「寂靜革命」的時候，黎智英2000年就跑到台灣開辦報紙，配合陳水扁的「台獨」運動？為什麼美國人要把「港獨」和「台獨」串連起來，黎智英立即按照美國的安排，返回香港，並且兩年來捐了四千多萬，捐款的用途是甚麼？就是做違反基本法、違反香港法律的「公民提名」和「佔領中環」，製造各種借口，協助外國插手香港政改，這叫做勾結外國，搗亂香港。
黎智英的捐款，幫助美國扶植其代理人在香港奪取政權，危害到中國的主權、安全、經濟利益。黎智英控制香港政黨的捐款，居然成為了某些政黨捐款來源的百分之八十，這些政黨聽誰的話？所以，這正是「黑金政治」，是外國勢力控制香港的「民主」。外國勢力操控和香港人自己發展的「民主」，是兩條截然不同的道路。《蘋果》的社論，把兩者混為一談，混淆是非，企圖蒙混過關，這是不可能的。所以，香港市民強烈要求當局一定要維護國家的主權、香港的治權，依法展開調查黎智英及一眾收錢的反對派。
|
