|
郭中行 資深評論員
黎智英的「黑金醜聞」愈揭愈多，隨着秘密文件陸續公開，相信還有不少猛料會被揭發出來。可以說，這次醜聞是反對派近年遭受到的一次最大衝擊，對反對派產生了巨大的殺傷力。有人現在還為反對派辯護，指政黨政客收受捐款並沒有什麼大不了，黎智英捐錢也不是犯法，不必大驚小怪。這種辯解不值一駁，原因是反對派一直都自以為戴上道德光環，事事站在道德高地，動輒「利益衝突」、「官商勾結」不離口，對於涉及金錢的事自然要格外敏感。現在反對派卻被揭發收下金主大額支票，黎智英與外國勢力又有千絲萬縷關係，反對派多年來收金不報，由一個商人「豢養」，拿人手短，吃人嘴軟，還有何道德光環可言？還有何資格在議事廳上大義凜然的指責政府以至其他商家？世界上有一邊拿錢一邊以公義自居的「民主鬥士」嗎？
李卓人、梁國雄最貪婪
面對這次「黑金醜聞」，黎智英以及一眾反對派顯然是亂了陣腳，先是黎智英口快招供曾向涂謹申、毛孟靜、陳淑莊等捐贈選舉經費，但三人卻未有申報，隨時觸犯了選舉舞弊條例。事後黎智英亦知衰隨即收口，以免講多錯多。而其他收款反對派人士更加醜態畢露，收款最多的陳方安生擺出一副惡人先告狀的姿態，竟反指遭到「白色恐怖」，但其身為退休公職人員持續收取黎智英巨額獻金，「香港良心」原來是「香港貪心」，這樣的人多年來身居高位才令港人恐怖。至於一向擺出一副扶助弱勢模樣的李卓人、梁國雄之流，原來卻是最為貪婪，最貪財好賄，自稱是代表其政黨收取捐款，但款項原來卻一直存於兩人腰包，如果不是天網恢恢，他們會乖乖交出手上捐款嗎？如果不是「落格」，又怎樣解釋其可疑行為？
兩人既然自稱代表基層，但又收取「大資本家」黎智英的獻金，為其效勞，他們是服務基層還是金主不是一目了然嗎？梁國雄過去總有不同的籌款名目，一時說要打官司，一時說用作抗爭經費，但從來沒有聽他說過有黎智英這條大水喉，一百幾十萬的大額捐贈，社民連原來不是「丐幫」而是「金錢幫」。李卓人表現更加不堪，不斷以一個大話掩蓋另一個大話，其誠信早已破產。他在職工盟之外另組工黨，究竟是為了工人利益，還是方便他可以暗中收取捐款，他自己最清楚。
激進學生組織隨時取而代之
反對派機關算盡，本來打算在8月份發動連場政治抗爭，為之後的政改以至「佔中」製造聲勢，但結果一場「黑金醜聞」就將反對派的政改部署打亂，原因有三：一是醜聞揭露了反對派原來一直都是為金主服務，聽其指令行事，試問一個政黨8、9成收入都來自黎智英，他們可以向黎說不嗎？反對派道德光環盡失，市民還會跟隨反對派起舞嗎？二是「佔中」一直自稱民間自發，由教授牧師以道德感召市民參與。但現時卻揭露黎智英一直有捐款予朱耀明的「民網」，並暗中流向「佔中」；而「佔中」的骨幹如「真普聯」以至各個反對派政黨都是黎智英的棋子，意味整個「佔中」實際在黎智英掌控之內，而《蘋果日報》更作為其輿論喉舌，說明「佔中」不過是黎智英等人策動的一次針對政改行動，令市民看清所謂「佔中」究竟是什麼東西。三是反對派的頭面人物幾乎都身陷黑金風波，之後每次出來面對傳媒都肯定會被追問黑金醜聞，而有關事件還在繼續發酵，反對派左支右絀，在政改部署上難以主動出擊。
經此一役，反對派的道德光環已被徹底粉碎，「民主鬥士」變成「貪財政客」，在接下來的政改討論中聲勢大減，屆時可能會出現一個新趨勢，就是一眾激進組織及團體，例如學聯、學民思潮等可能會進一步搶佔反對派的政改主導權。現時市民可以做的，唯有積聚更大的民意呼聲，集結更大的「反佔中、保普選」力量，向一眾反對派顯示真正的民意！
|
