 放大圖片
圖為專資會在中環設立簽名街站，以行動支持「反暴力 反佔中」。 資料圖片
盼搞手聽民意顧大局 以合法手段表達意見
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「保普選 反佔中」聲音響遍全港，香港社會各界都積極響應「8．17和平普選日」的多項活動，表達自己反對「佔中」、反對暴力的意願。有工程界代表在接受本報訪問時直言，他們是香港沉默大多數，最盼望是：香港繁榮穩定，凡事講理由、講理據，依法辦事，而非「夾硬嚟」擾亂秩序的「佔中」，他們支持「反佔中」簽名行動，是希望「佔中」倡議者聆聽民情，顧及香港大局，以合法手段說服市民支持，而不是違法抗命，「希望他們收手，不要去得太盡！」
香港工程師學會前任會長陳健碩在接受香港文匯報訪問時表示，他是沉默大多數，最盼望香港繁榮穩定，凡事講理由講理據，而非「夾硬嚟」擾亂秩序，「香港有理可依、有法可循，根本毋須採用過激行為，而是循合法渠道表達意見，不是『夾硬嚟』擾亂秩序。我們都是守法的市民。」
「反佔中」簽名讓沉默大多數表意願
他認為，「保普選 反佔中」簽名活動是一件好事，讓沉默大多數表達自己的真正意願，「簽名運動啟動首日，我就到街站簽名並提供身份證以作查核。香港擁有言論自由，我不認同所謂『反佔中簽名活動會撕裂社會』。事實是，沉默大多數對事情有好高容忍度，不是大是大非都不會發聲，相反，激進反對派容忍度較低，凡事都要遊行發聲。」
陳健碩強調，香港政改不是「袋不袋住先」的問題，而是要依法辦事，「普選肯定要依基本法及全國人大常委會決定辦事，這是法律規定，絕非為求通過而修改法例，甚至不依基本法行事，先例一開非常危險。我們不要先斬後奏，最重要是按法律制度實現普選。」
不過，他坦言，學會3萬多名會員意見紛紜，既有支持「佔中」，也有反對「佔中」，學會並無統一既定立場。盧偉國身為工程界立法會代表，理所當然支持依法辦事，而會員是否參與「8．17大遊行」，是個人意願，由他們自己決定。
籲會員為個人行為負責
陳健碩提醒，倘有會員違規違法，將會交由獨立委員會調查行為有否違反會章，一旦發現違反會章就會作適當懲處；若當事人不滿調查結果有權提出上訴，屆時學會會尋求大律師擔任主席審理，以維護當事人權益。
那麼違法集會被拘捕，是否違反會章？陳健碩說，要視乎個案性質以至當事人專業決定，但學會基本立場是：呼籲會員為個人行為負責，「不能一概而論，絕非被捕就違反會章。」
朱沛坤：生活不滿易被煽動
香港工程師學會觀察員朱沛坤教授在接受本報訪問時則指出，大部分工程業界均支持依法辦事，「由於港人對生活不滿，即使是安居樂業都似乎遙遙無期，為此，對政府心有不滿，最終容易被『有權投票無權提名』等口號煽動。事實是，激進反對派僅僅是一小撮人。」
他強調，個人反對「佔領中環」，「首先『佔中』是違法的事，再者發動『佔中』者並非全心為香港好。即使政府提出『袋住先』，反對派不僅不願意，還得一想二。反對派大可還價，表明如何才能『袋住先』，而非斷然拒絕，全力爭取其心中最完美方案，甚至不依基本法辦事。凡事都應循序漸進，即使讀書亦是小學到大學，絕非一步到位。」
朱沛坤表示，他參與「反佔中」簽名活動，是盼「佔中」倡議者顧及香港大局，「中央讓香港落實普選，並提出時間表、路線圖，最終香港自行放棄，中央不會有損失。反對派要求其心中完美方案，又有否照顧想『袋住先』的民意。反對派可以提出其理想方案，並以合法手段說服市民支持，而不是『佔中』。我希望他們收手，不要去得太盡！」
|
放大圖片
