 放大圖片
■何超瓊 莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派在政改問題上一直偏離基本法軌道，糾纏在所謂「國際標準」上。多名參與政改座談會的香港各界人士昨日強調，香港落實「一國兩制」，在探討政改方案時不應倡議「國際標準」另搞一套。有醫生代表更以各國有不同疫苗注射標準作喻，說明難以界定哪個國家或地方的政制標準最優勝。
何超瓊：海外民主國家
亦無「公提」
信德集團董事總經理何超瓊昨日在座談會後指出，國際間沒有可套用於不同民族的「國際標準」，不斷提出「國際標準」者根本未有深刻理解及鑽研選舉的問題，「我在海外居住多年，根本沒有一套適用於全世界的政治標準及選舉方法。即使海外的民主國家亦無『公民提名』，這是歪曲的說法。」
她強調，香港特首普選關係到國家安全問題，一定要「依法辦事」，這是香港在「一國兩制」下的基本責任，「香港是中國一部分，作為國家的窗口，定要依法辦事，而非搗亂國家管治，這是在『一國兩制』下的基本責任。我希望大家以開明方法探討普選辦法，而不是倡議『國際標準』另搞一套。」
洪祖星：無全世界通用選舉模式
香港影業協會理事長洪祖星指出，「大家都知道國際間並無『普選國際標準』，更無全世界通用的選舉模式，影業協會盼望2017年先行普選行政長官，今後再作檢討改進。」
陳曼琪：基本法是
「一國兩制」的「國際標準」
香港中小型律師行協會會長陳曼琪指出，「一國兩制」是舉世無雙的安排，是中國獨有的。國家根據憲法第三十一條設立香港特別行政區及頒布基本法，因此，基本法就是「一國兩制」的「國際標準」。任何試圖削弱人大常委會憲制權力的基本法詮釋，無異於否定中英聯合聲明和國家憲法第三十一條，也否定了基本法。
李家仁：注射乙型肝炎無統一標準
兒科醫生李家仁在座談會上發言時，以注射乙型肝炎為例，指出國際並無「統一標準」，而是按各國不同情況有不同政策。每個國家對疫苗注射各有不同標準，比如香港需注射乙型肝炎針，但英國及美國並無相關標準，「那是否英國及美國較香港優勝？」「每個國家的防疫針都由該國決定。凡事要逐步而行，正如小朋友學走路都要按部就班，不能過於急進。香港普選同樣需循序漸進。」
|
放大圖片
