 放大圖片
■有學生昨於城大內收集支持罷課的簽名，但大多數同學均拒絕參與。 歐陽文倩 攝
3幹事會非民選「扮代表」 有同學不滿被「屈」
香港文匯報訊（記者 甘瑜）香港多所大學學生會為附和激進反對派學聯罷課的號召，罔顧校內同學學習的權利而發動罷課，其中更有學生會代表站出來，「代表」所屬院校的學生聲稱支持罷課。但據了解，多校的學生會雖然從未進行任何民調了解同學對罷課的取態，卻選擇跳過程序、「率先代表」同學，早前與學聯一同召開記者會高調發動罷課，其中的香港城市大學、嶺南大學及香港教育學院的學生會幹事會更為非民選的「臨時行政委員會」。有八大院校學生坦言，本身反對罷課，學生會的做法「唔OK」。
香港多所院校學生會本月初與學聯一起高調召開記者會，揚言要展開所謂的「不合作運動」，「頭炮」就是於下周一起罷課一星期。雖然罷課此舉牽連甚廣，對不少同學都構成影響，但本報致電八大院校學生會，了解他們於表態參與罷課前，有否就罷課的決定諮詢同學意見、收集校內民意時，大多數院校的學生會代表在含糊其辭過後都表示「沒有」。
曾贊同「公提」當支持罷課
其中，香港浸會大學、香港理工大學的學生會代表回覆本報時均稱，他們於3月「學界公投」時已「諮詢過」同學的意見，雖然當時的「公投」內容從來沒有提及過「罷課」，但他們稱「公投」結果反映同學支持「公民提名」，而「罷課」是爭取「公民提名」的「手段」，故反映同學「同意罷課」。
理大學生會會長賴偉健承認，該會平日有任何決議都會有「過會」的程序，但罷課則沒有，「但我們有和學院會和學科會談過，學院會全部都同意協助搞罷課、學科會則大部分同意。」
梁麗幗反指同學無提反對
香港大學學生會和香港科技大學學生會則稱曾「諮詢」過同學意見。科大學生會會長羅緯綸指，他們曾與二三十位「會員」討論過。港大學生會會長梁麗幗表示，曾於9月1日舉辦「罷課大會」，有約230人出席，當時「沒有人提出反對意見」，「如果有同學有不滿，可以直接找我。」
更有甚者，部分院校的學生會根本並非「一人一票」選出，但依然決定「代表」同學宣布罷課。今年城大、嶺大、教院的學生會幹事會均是非民選的「臨時行政委員會」，但教院學生會臨時行政委員會會長黃菀靖稱，該會的代表性「無問題」，「我們雖然並非由同學投票選出來，但選我們出來的代表會是民選的。」
她又聲稱，「無需要」就罷課去了解同學是否支持，「因為我們沒有違反同學想爭取『公民提名』的訴求。」
中大和嶺大方面昨日未有回覆，而城大學生會臨時行政委員會會長梁俊堯則着記者致電該校罷課委員會聯絡人丁嘉祺了解情況，之後二人無再接聽電話。
張民炳批舊意向「用一世」
教育政策關注社主席張民炳批評，有關學生會的說法並不合理，「假如他們單憑『學界公投』裡的投票同學支持『公民提名』，就認為不用就罷課這類『手段』再作諮詢的話，那麼以後所有選舉只要發生過一次，就可以『一世受用』！罷課是很大的事，怎麼不再作諮詢呢？但大學生又常常指責政策諮詢不足，自己卻好像也是這樣。」
|
放大圖片
