|
卓 偉
反對派金主黎智英日前分別在旗下的《蘋果日報》和《壹週刊》發表題為《給香港真普選吧！》的文章，繼續死撐所謂「國際標準的普選」。黎智英及反對派搞出所謂「國際標準」，一口咬定「一人一提」的「公民提名」才是「真普選」，才是「宇宙唯一的真理」，相反人大決定的「一人一票」，卻變成「假普選」，是為普選「落閘」。反對派的說法說到底只是為了讓其代表「出閘」選特首而已，在邏輯上、常識上都站不住腳，就連其美國主子也不以為然。
美國國家安全顧問蘇珊賴斯在9月10日訪問中國，雖然香港普選問題並非賴斯此行重心，但她在會面中也指出，美國認為提出普選議題是重要的事，而對美國來說，普選是指一人一票。賴斯代表美國政府重申「一人一票即普選」，認同人大決定為本港的普選「開閘」，摑了反對派一下響亮的巴掌。反對派死撐的所謂「公民提名」，根本並非甚麼國際標準，也不是唯一的「真普選」。否則，美國總統選舉豈不都是「假普選」？奧巴馬豈不是「小圈子選舉」選出？
事實上，賴斯的說法並沒有甚麼新意，是民主政制的ABC。普選從來講的都是普及而平等的選舉權。任何符合資格的選民可以一人一票選出特首，不會因為性別、膚色、學歷、財產等因素而限制投票權，這本身已是如假包換的普選。至於參選權的限制，各個國家或地區都會因應各自的法律、背景等實際情況設定。例如英國首相的參選人只能是執政黨的國會議員，國民都不能置喙；美國總統參選人基本上只能出自民主、共和兩黨，由兩黨初選產生。美國更規定總統必須是在美國出生的公民，等於剝奪了眾多非本土出生公民的被選權。英美都並非「一人一提」，反對派難道指他們都是「假普選」？狗咬主人，難怪賴斯要「修理」他們一番。
反對派不斷炒作所謂「國際標準」，真正目的是以違反基本法的「一人一提」來抹殺「一人一票」選特首的意義。對於2017年普選特首的提名權，基本法早已有明確規定，所謂「一人一提」根本就是假議題，是鏡中花水中月，竹籃打水一場空。2017年普選的最大意義在於「一人一票」而非「一人一提」。反對派將兩者混為一談，繼而指責人大決定是民主倒退，根本是故意扭曲事實，為「佔中」製造所謂理據。然而，反對派的水平不夠，立論漏洞處處，站不住腳，連美國主子也看不過眼要「訓斥一番」。黎智英本想邀功，卻吃了一記悶棍，難怪前日到廉署時一副鬥敗公雞的模樣。
|
