檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年12月4日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞透視眼 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

教局免誤解 改用「明辨性思考」


香港文匯報訊(記者 李穎宜)「Critical thinking」被視為當代教育重點培育的範疇之一,通識科學習宗旨亦提到需要培養學生的相關能力,不過,其中文譯名「批判性思考」近年卻引起爭議,有人將之誤解為「為批評而批評」或「只作負面批評」。教育局局長吳克儉昨書面回覆立法會議員質詢時首次表明,為免上述誤解出現,局方同意採用「明辨性思考」作為「Critical thinking」的中譯,但「批判性」用法亦會保留,以免學界誤會出現一種新的能力,未來在相關的文件上會使用「明辨(批判)性思考」一詞。

立法會議員葉劉淑儀早在2008年已向教育局提出意見,質疑「批判性思考」作為「Critical thinking」的中譯法,指此舉或會令學生只傾向以批判態度看待別人意見,但當時局方隨後回應稱,有關譯法已廣獲多個中文社會採用,認為不必作修改。她昨於立法會提出書面質詢時再就此跟進,指發現近日局方資料已將該詞譯為「明辨性思考」,要求作進一步澄清。

指有人以為「只作負面批評」

吳克儉則回覆指,局方認為在「Critical thinking」的學習過程中,學生應掌握多項技能,包括收集適當的資料、掌握事實、客觀分析及作有根據的評論,並首次表明,明白到坊間有人將「批判性思考」誤解為「為批評而批評」或「只作負面批評」,故已同意採用「明辨性思考」譯法。而因原有字眼過去廣獲採用,為免學界將新譯法誤解為另一種能力,故決定於未來的相關文件及活動中,都使用「明辨(批判)性思考」一詞。

另就外界對通識科評核、特別是評卷員個人政治立場會否影響評分的問題,吳克儉重申,通識科採取雙重閱卷以至最多四重閱卷機制,以確保評分時的專業判斷。而現正進行的新學制中期檢討,通識科考評的實施也包括在內,並會以學生為本的原則草擬修訂內容。

相關新聞
收生步入「冰河期」 自資院校「困獸鬥」 (2014-12-04) (圖)
部分自資課程加價情況 (2014-12-04) (圖)
文憑試生「跳船」 7科退修率超兩成 (2014-12-04) (圖)
2015年文憑試退修率較高科目 (2014-12-04) (圖)
教局免誤解 改用「明辨性思考」 (2014-12-04)
教師獻策「施政」「財案」 撥款更新電腦居首 (2014-12-04) (圖)
聯招首輪申請 教院幼教學士最搶手 (2014-12-04)
幼園報名費 核准上限升至40元 (2014-12-04)
直資校:獎助學金撥備 累積盈餘「天與地」 (2014-12-03) (圖)
部分直資學校累計盈餘和獎助學金派發情況 (2014-12-03) (圖)
「虎媽」「貓爸」當道 嚴父慈母不再 (2014-12-03) (圖)
新一輪E-APP 30非聯招院校參與 (2014-12-03)
新高中5應用課 與資歷架構接軌 (2014-12-03)
廚餘座談會 (2014-12-03) (圖)
八大研究經費五年升14%達75.8億 (2014-12-03)
義工逍遙遊:興趣及專長才是選工考量點 (2014-12-03) (圖)
音樂姊妹「師之師」 同奪長期服務獎 (2014-12-02) (圖)
談起跑線:囑家長勿強迫 學樂器急不來 (2014-12-02)
50幼園試教環保 從小悟惜物 (2014-12-02) (圖)
科技園「校長論壇」 商推動科創元素 (2014-12-02) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞透視眼

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多