|
高天問
「佔中」發起人戴耀廷昨日在《蘋果日報》發表題為「政改五個可能性」的文章，說現在曝光的政改方案都沒有可行性，反對派「不會支持」。「因此，政改以立法會否決及原地踏步為終結，看來應是差不多可以肯定的了。」這種說法，暴露了反對派的策略是要拉倒特首普選，破壞廣大香港市民依法落實普選的期望；說明他們堅持對抗人大決定，對抗基本法，蠻幹到底。
戴耀廷列舉了政改發展的五個可能性，但都被他否定了。這五個可能性是什麼？戴耀廷在文中指：一是提委會的組成會是完全按選委會的規定，入閘門檻甚至可能比八分一更高，所有候選人都要按人大「8．31」決定的框架，要得到一半以上委員支持才可出閘，而最多只可以有二至三位候選人。二是把提委會四個界別中的團體票改為個人票，或會修改界別內議席分配，或在原有的四大界別內加入一些新的界別，以擴大提委會的代表性。三是民主程序方案：這種方案是在提名程序中做工夫。四是「白票守尾門方案」。五是真「袋住先」方案。政府一直都說要港人「袋住先」，但卻沒有具體說明如何「袋住先」。「袋住先」應是指一七年的方案並不是終極的方案，而二二年的方案是可以進一步改進的。
否定政改發展的所有可能性
戴耀廷指這五個可能方案反對派一概不會接納，必然是「立法會否決及原地踏步為終結」。這反映了反對派採取了「三不」的路線：不尊重中央憲制權力、不理性、不妥協。這條「三不」路線，在兩年前制訂「佔中」計劃的時候，就已經提出來了。「佔中」雖然徹底失敗，但是反對派並沒有改弦易轍，或者說，他們幕後的外國波士並沒有死心，繼續指揮他們衝擊下去。外國勢力的意圖，就是建立一個獨立的政治實體，要奪取香港的管治權。所以，他們就是要挑戰中央憲制權力，挑戰人大決定，要拋開基本法，用暴力和非法手段，脅迫中央政府。
他們爭取的目標是不理性的，他們提出所謂「公民提名」和「國際標準」。實際上，國際並沒有劃一的提名方案，所有國家或地區遵循的標準，就是依憲制文件，結合當地的實際情況，結合當地的歷史和文化而制訂。香港的法律地位，就是中央政府轄下的一個地方政權，基本法並沒有「公民投票」的制度，也沒有「公民提名」的制度，這是政治現實。反對派離開了這個現實，提出了許多國家都沒有的「公民提名」，還冠上「國際標準」，在道理上講不過去，實踐起來也沒有成功機會，只能夠碰得頭破血流。
不理性不妥協 一意孤行
他們還採取了不妥協的鬥爭策略， 一意孤行，中央要聽我的，否則，就要對抗到底。而香港的民意怎樣，完全不考慮。他們互相綑綁，互相比較誰最激進。結果，所有的「佔領」行動，都是傷害香港市民的，引起民怨四起，最後遭到了徹底失敗。
「佔領」行動失敗了，失去民心了，他們沒有總結經驗教訓，仍然希望策動第二次「佔中」。不過，增加了一個內容，就是學習台灣的「太陽花革命」，全面採取台灣民進黨鼓吹的「本土主義」，推青年人衝鋒陷陣的鬥爭策略，利用互聯網社交群組，散播謠言和信息，繼續挑動對抗。反對派並不理會社會依法落實普選的主流民意，堅持政改「原地踏步」。這恰好說明，他們是「真不要普選」派，他們一定被「香港要普選」的洪流所淹沒。
|
