 放大圖片
■「港獨」分子日前在摩理臣山道的金龍基座塗上「香港建國」字樣。
香港文匯報訊（記者 齊正之）過去一年，港大學生會刊物《學苑》曾發表大量鼓吹「港獨」的文章，這包括去年2月號的《香港命運 民族自決》、9月號的《香港民主獨立》，以及由學苑出版的論文集《香港民族論》。文章不但有理論、有系統地分析了「港獨」的可能性，甚至還有一系列行動的構思，甚至包括建立「本土武裝力量」的理論論述。可以說，《學苑》的有關系列文章為「港獨」提供了理論基礎和行動路線圖。
去年2月號《學苑》以《香港民族 命運自決》為題，發表了多篇鼓吹「香港自決」的文章，在一篇名為《香港是否應有民族自決的權利？》文章中，作者認為港人有權進行公投，以決定要「獨立」還是要維持「一國兩制」。
該文更大放厥詞，聲稱「香港建立一個獨立國家，意味港人可自訂憲法、終審法院不用受制於人大釋法」云云。在另一篇《本土意識是港人抗爭的唯一出路》文章中，作者指「香港獨立與否......姑且勿論可行性有多渺茫，至少我們必定要誓死維護鼓吹港獨的自由」。該種赤裸裸的「港獨」言論，當時就連反對派陣營也感到自愧不如。
探討「武裝獨立」三途徑
去年9月中，反對派籌備違法「佔中」活動正值熾熱，《學苑》突然推出「香港民主獨立」專題，公然主張要「突破港獨禁區」，實行「香港民主獨立」，還聲稱這是「香港民主唯一能殺出的一條血路」。文章宣稱「若香港不是一個國家，香港就不會有民主」，「沒有獨立，就沒有民主」，「香港民主抗爭不可再走老路，必須革新」，「必須突破港獨禁區」，「一併主張民主與獨立」等等，其宣揚「港獨」的論調已到了肆無忌憚的地步。
該專題從政局、資源、軍事、途徑等方面「探討港獨的可能性」，其中在《談軍政 看港獨》文章中，作者從「港獨的境內戰力」、「港獨的境外盟友」等方面具體研究「武裝獨立」的可行性，指「獨立之法不外乎有三：武裝獨立、境外勢力扶植獨立，以及政治協商式獨立」。文章直言，「既然政治談判無望，餘下兩路港獨之法又可行與否？」
文章並鼓吹香港要成立「本土武裝力量」，指「武裝獨立的先決條件，乃地區能擁有自主戰力」，並稱「當港獨革命啟動，港獨派面對的首批阻力必然是境內駐紮的解放軍部隊，駐澳戰力亦有千人，本土部隊實際面對的是七千人眾的反動力量，其抗爭過程必然血腥。」
至於由學苑出版的《香港民族論》，則收錄了9篇文章。在《序言》中，作者大力鼓吹「獨立之主張不能一直停留於情感層面......港人亦理應擁有自己國家的權力，與世界其他各國平起平坐。」
文章宣稱，「公民抗命的本質已由爭取民主轉化成捍衛我城的本土運動。一旦港人明白唯一剩下的憑藉就是自己，接下來將是本土自救運動時代。」
有社會輿論及學者指出，《學苑》多次鼓吹「港獨」觀點，既是宣揚「港獨」的思想庫，更是徹頭徹尾的「港獨行動指南」。
|
放大圖片
