|
朱家健 清華大學中國法律研究生
梁特首在一月中發表本年度《施政報告》時，嚴詞批評香港大學學生會官方刊物《學苑》利用學生刊物作政治宣傳平台，鼓吹「港獨」主張是不恰當的。面對各方當頭棒喝，《學苑》非但沒有警惕反省，反而變本加厲，在2015年1月刊封面的主題竟為《雨傘世代 自決未來》，繼續鼓吹違憲違法的「港獨」主張，是次1月刊歪理連篇，冥頑不靈，把該學生刊物進一步推向激進。
是次《學苑》1月刊，與去年兩期刊物和《香港民族論》同見反社會傾向特質，其中的《民族、民主、雨傘革命》把國家執政黨和特區政府視為「外來政權」、「殖民政權」，並加以醜化，藉此煽動部分讀者對政府的不滿和仇視，以帶出其擁抱「香港民族」的荒謬結論。該文亦赤裸裸鼓吹「香港應以自治或獨立方式與大陸作出區隔」，提倡以「本土主義」包裝的另類「港獨」，混淆香港人對中華民族的身份認同。
另一篇文章《本土革命 誓守族群》以煽惑「革命」作號召，看似是「革命指南」，內容包括「本土抗赤革命」，亦錯誤引用並扭曲印度聖雄甘地和知名美國黑人民權領袖馬丁路德金的不合作運動，模糊了美國政治哲學家約翰羅爾斯的《正義論》，以此加強其胡說「革命」有理的述說。該文章更以肯定烏克蘭前革命先鋒尤先科的革命，來印證反叛奪權的荒誕，作者把其煽動顛覆政權的狂莽表露無遺。
《學苑》部分文章更顯得作者已到了泯滅人性的地步，《藍絲錯了 打破藍絲迷障》一文，作者為了強化其對「外國勢力」的論說，竟然冷血地搬出日寇侵華的慘痛血淚史，傷透每一名曾受戰禍同胞和後代的心，似乎除了革命之外，「港獨」也妄想發動另類「戰爭」，其暴力嗜血的程度到了極點。
《學苑》1月刊似乎是想透過罵戰，把主張「港獨」的抗爭升級。明顯地，「港獨」是無學術研究價值可言，更不要告訴讀者那是言論自由。說穿了，這是號召同路人的集結號，借學生刊物平台向政府叫囂，談「港獨」是前奏，在刊物提出的透過武裝革命起義是下一步。《學苑》已到了失控的地步，沒有分寸，數典忘祖，香港人須時刻警惕「港獨」的禍害，杯葛亂港刊物和組織，並告誡下一代，主張和探討「港獨」是一條不歸死路。
|
