|
香港文匯報訊（記者 高鈺）反對派指港大負責學術人事資源的副校長遴選被干預之指控，很大程度是基於個別媒體早前所引不具名的「消息」指，遴選委員會「已經決定」推薦陳文敏，而有關議程在提交校務委員會後「被拖延」。不過，有關「消息」其實已被證實是「流料」，剛在本星期二《南華早報》的報道便直接「開名引述」遴選委員會成員、港大心理學系講座教授區潔芳指，遴選委員會仍未有最終決定，意味有超過一名候選人仍在考慮之列。那說明反對派的干預指控誤導公眾，且直接打壓陳文敏以外的人士被選之機會。
目標是月底「推薦人選」
區潔芳在報道中表明，遴選委員會已經推薦人選的說法並不正確，委員會仍在考慮中，希望能有更多空間，而她自己也從未被游說。她又提到，委員會的目標是在本月底將人選提交校務委員會。據了解，校委會下一次會議將在本月24日舉行，但由於當日為年初六，或會因部分委員外出旅遊而影響會議。
其實，不但「獲推薦」消息子虛烏有，「被拖延」一說亦是危言聳聽。多名港大校務委員會委員均表示，不認為有關職位的遴選時間上有任何異常，校務委員、曾任行政及財務副校長遴選委員會委員的吳國恩昨回應本報查詢時指出，有關職位的遴選亦經過了16、17個月的時間，而港大校長一職的遴選亦不特別順利，所以前校長徐立之才要延任，可見有關遴選時間長久，主要看是否有適合人選。
事實上，同期招聘的另外兩個副校長職位，包括副校長（全球）及副校長（研究）職位，亦同樣於去年6月截止申請，至現時亦是未有消息，反映個別副校長職位的人事任命「被拖延」之說並無根據。
|
