|
馬超 經濟、社會學雙碩士
任何不守法的行為都有社會後果，我不久前一篇刊登在《環球時報》的文章，講述香港法治精神流失釀成惡果，就是希望讀者可以看到早前「佔中」和時下正在進行的所謂驅趕內地客行為，將給香港帶來的損害。這其中的社會學邏輯關係就是：任何大規模不守法的社會行為，都是對社會秩序的破壞，後果是影響社會穩定，摧殘社會環境制約。人的行為都是社會行為，需要一定的制約，沒有制約的社會，必定惡魔叢生。看看近來充滿暴力的「光復」行動，搗亂禮賓府行動，不正是香港法治流失的蝴蝶效應嗎？
警惕法治流失的蝴蝶效應
我在《環球時報》的文章中表述了這樣的意思：不久前香港尖沙咀一名暴徒打劫一間鐘錶店時開槍傷人。這是近20年來罕有的開槍傷人搶劫案。聯繫近幾周發生的反水客衝突事件，想來購物的遊客被嚇跑，吸引來的卻是持槍打劫的暴徒。我認為，這並非個別事件，它是近來香港有人無視法治行為的延伸，是社會心理學中從眾心理的擴散。違法「佔中」、暴力驅趕，賊人當然也膽大妄為地搶一把。
文章刊出後，引起香港社會不少爭議，甚至引來激進者謾罵，文中的觀點很明顯觸碰了某些人的痛處。他們不願看到「佔中」被批評，不願被人批評「驅趕」的暴力行為，寧願面對不合法行為引來的破壞惡果，也不願承認香港近期社會亂象四起的原因。還批評我把持劫案和「佔中」、驅趕暴力行為掛上，「這是什麼邏輯？」事實上，這裡不僅有邏輯，更有揮之不去的事實。
無論是「佔中」也好，驅趕遊客也罷，在這裡討論的還不是政治問題，而是挑戰香港的法治和引發的社會問題，是對香港核心價值的最大損害。相關部門稱香港的犯罪率在「佔中」前的2014年上半年創下20年來新低。但近月來前所未有緊張局勢，使得香港在全球宜居城市排名中亦暴跌16名，由第17跌至第33位。這是事實。
最近兩地矛盾激化，旅遊業界指出，由去年「佔領」行動到近日的反水貨客示威，影響內地「會議展覽及獎勵旅遊」旅客的訪港意慾，估計3、4月相關生意最少跌三成。「想來購物的遊客被嚇跑，吸引來的卻是持槍打劫的暴徒。」這絕對有可能。
自然界，看似沒有關係的現象、信息，其實都有內在聯繫，巴西一群蝴蝶煽動翅膀，在地球的另一端可以引起一場風暴。這就是自然界中的蝴蝶效應。社會學論述蝴蝶效應，蝴蝶效應在社會學界用來說明：一個壞的微小的機制，如果不加以及時地引導、調節，會給社會帶來非常大的危害，戲稱為「龍捲風」或「風暴」。
試想，當香港賴以生存的法治基礎受到挑戰，香港的秩序受到破壞，香港的社會穩定還會有嗎？我在文章中講到，從社會學角度說，每個人的自然屬性中都有獸性的一面，需要社會約束，當社會的法治精神遭到破壞，心中的惡魔沒了法治的制約，社會負面狀況的出現絕對令人擔憂。
對激進行為必須「零容忍」
這個現象還能從著名的破窗效應得到理論驗證。破窗效應（Broken windows theory）是犯罪學的一個理論，由詹姆士·威爾遜及喬治·凱林（George L. Kelling）提出，刊載於《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇題為《Broken Windows》的文章上，論及環境中的不良現象如果被放任存在，就會誘使人們仿效，甚至變本加厲。
破窗效應以一幢有少許破窗的建築為例，如果那些窗不被修理好，可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。最終他們甚至會闖入建築物內，如果發現無人居住，也許就在那裡定居或者縱火。又或想像一條人行道有些許紙屑，如果無人清理，不久後就會有更多垃圾，最終人們會視若理所當然地將垃圾順手丟棄在地上。
想一想，內地人有隨意亂竄馬路、隨意扔煙頭、吐痰的壞習慣，而到香港就會有所收斂；而香港人習慣講秩序守規則，但到了內地卻入鄉隨俗也跟着亂竄馬路，道理就在社會的窗戶破與未破之間。
今天，香港以挑戰法治的「佔中」以及暴力驅趕內地旅客的行為，都是香港的「破窗」，你在自廢武功，有人變本加厲仿效也是必然。不管你願不願意，香港法治遭到破壞釀惡果絕不是危言聳聽。
破窗理論強調大力打擊輕微罪行有助減少更嚴重罪案，應該以「零容忍」的態度面對罪案。對香港激進者的行為，社會也應該以「零容忍」對待。
|
