 放大圖片
■弒雙親再碎屍逆子周凱亮被判終身囚禁後，坐囚車離開法院。
殺人無悔意 失敗賴父母 「除彈琴外所有事完全失敗」
六旬夫婦前年在大角嘴被殺後碎屍案，逆子周凱亮上周被裁定兩項謀殺罪成，昨日被法官依例判處終身監禁。暫委法官司徒冕昨判刑時形容周是冷血的極度危險人物，亦是「大話精」，對殺人一事沒絲毫悔意，其父母一直盡所能為他提供「美好」生活，但周卻將自己的失敗歸咎父母，最後更將他們推上死亡之路。法官更下令控方需將兩份控方精神科醫生報告、開案陳詞、裁決及判刑當日的庭上錄音謄本，放入周的犯人檔案內，以警示他有可能對公眾帶來的危險。 ■記者 杜法祖
31歲被告周凱亮上周五被陪審團以8比1的比數裁定兩項謀殺罪成，連同他早前承認的兩項防止合法埋葬屍體罪昨日判刑。法官判周兩項謀殺罪終身監禁，而兩項防止合法埋葬屍體罪則被判囚9年4個月，與謀殺罪同期執行。
法官判刑時表示，周是一個「極度危險」、冷酷的人，他患有人格障礙，當中有自戀及精神病的特徵，自認自己很重要，但對別人沒有感覺，對所做的事沒有一絲悔意，只沉醉於幻想個人成就。
法官批評周一生除彈琴外，在所有事上完全失敗，但只會怪罪於人，父母淪為他歸咎失敗、報復世界的受害者，殺死他們變成「解決問題的方案」。
指弒親原因無明確答案
法官指周沒有精神病，以冷血目的籌備今次殺人事件半年。其父母做盡所有事為周提供「美好」生活，例如送他到國外留學，直至案發的3月1日，父母打算到周的「新居」幫他清潔，但周竟將他們殺死，甚至連弒親原因也沒有明確答案。
報告存檔警示對公眾危險
法官並罕見地下令控方需將兩份控方精神科醫生報告、開案陳詞、裁決及判刑當日的庭上錄音謄本放入周的犯人檔案，以警示他有可能對公眾帶來的危險。
周在判刑後表情沒有變化，辯方則指周不大可能上訴，指他早已預計會判囚終身，但透露早前向周解釋上訴程序時，感覺到他不太開心。控方則對刑期表示滿意。
案發於前年3月1日，周誘騙父親周榮基（65歲）及母親蕭月兒（62歲）到大角咀案發單位，在20分鐘內以刀殺死兩人。其後周向警方訛稱翌日父母告訴他要回內地遊玩，另一方面他一直「尋親」，包括透過傳媒呼籲公眾人士提供消息，與胞兄一同報警、回內地找尋父母等。
被捕前一天周向朋友及表姐承認殺人，指自己「心理變態」，無法感受他人痛楚。被捕後周自稱本打算自殺，但次被告謝臻麒勸他「不如殺人，帶多幾個落去」。周堅稱沒肢解屍體，指是由謝負責，稱謝曾計畫將人體殘骸扮成「叉燒飯」棄置。
判前周神態自若 與律師「有講有笑」
昨日開庭前，周與代表大律師黎德誠在庭內會面，其間周神態自若，更與律師「有講有笑」。甫開庭，黎指周謀殺父母，對他需判囚終身未有求情說話，但稱周在棄屍一事中，只有一次曾將兩名死者的殘肢棄置，因他在殺人過程中左腳受傷，其後離開單位求醫，希望法庭接納他沒有參與肢解死者，直指當中有他人協助。但暫委法官司徒冕回應指這只是周的片面之詞，不接受其說法。
另外，案中38歲次被告謝臻麒上周被裁定謀殺脫罪，法官昨指警方將謝扣留41小時期間，與他進行了7次合共9小時的錄影會面，迫使智商低、感頭痛的謝在體力不支的狀態下承認殺人。
法官認為若謝沒有招認，根本不會被控謀殺罪，批評警方做法不公義、不必要及令人震驚。警察公共關係科回應指警方會研究判詞。
周凱亮一方在審訊時傳召了兩名精神科專家作供，包括香港大學精神病學系鍾家輝醫生及青山醫院前院長張鴻堅醫生。法官昨指專家必須客觀持平地給予意見，但兩名辯方專家有欠專業，只聽周一面之詞，沒有考慮全部事實背景就支持周因神志失常而誤殺，籲律政司考慮日後不要請該兩人提供意見。
|
放大圖片
