 放大圖片
■廉希聖日前接受本報訪問。 黃偉邦 攝
強調港民主不能一步到位 批「公提」只會搞亂香港
香港文匯報訊（記者 陳嘉洛）反對派提出「公民提名」、「政黨提名」等違法主張，令香港民主進程「危在旦夕」。香港基本法起草委員會法律顧問、中國政法大學法學院前教授廉希聖接受本報訪問時表示，基本法訂明只有提名委員會提名，沒有「公民提名」，質疑「公提」只會搞亂香港。他強調，香港民主不能一步到位，「內地選舉制度經過60年，我們現在還未到位。」
今年83歲、被稱為內地「四大護法」之一的廉希聖，近日在香港接受香港文匯報訪問。就特首梁振英近日與反對派就「公民提名」爭論，曾參與基本法起草工作的廉希聖指出，基本法已經清楚列明，由一個具有廣泛代表性的提名委員會提名特首，沒有出現「公民提名」。
令選舉工作分散非良策
廉希聖指，「公民提名」欠缺可操作性，「很多國家（或地區）也沒有這種做法，每個人都可以提名，每個人提名都算數，那不好解決，會使選舉工作很分散，不是一個辦法。」
不符港情 不合世界通例
他續說，「公民提名」既不符合香港實際情況，也不符合世界各地選舉的通例，「我還沒有發現，世界上哪一個國家（或地區）全體人口都可以提名總統，沒有這樣......他們（反對派）論證過這種方法的可能性嗎？真的符合香港人的願望嗎？這樣會不會把香港搞亂？」
需體現各界別階層利益
廉希聖強調，設立提名委員會目的是要令特首候選人具有廣泛代表性，需要體現香港各界別、各階層的利益，「這是民主啊，你不能說它不民主。每個人都（可）提名，就民主了？我不贊同。」
至於為何沒採納「政黨提名」，廉希聖解釋，特首需要代表各方面的利益，政黨各有不同背景，只能代表政黨所屬利益，因此不符合「廣泛代表性」的要求。
就反對派聲稱「袋住先等於袋一世」，廉希聖表示，2017年普選並非最終方案，日後仍有空間不斷完善，「不能把事情說得那麼死。」 至於中央能否「承諾」2017年後的普選制度可以優化，他表示，中央只就香港普選制度訂下一個框架，「有框架，就是還有發展空間，有產生變化的餘地，只要在中央訂下的框架內，香港人想怎麼做，是自己可以拿出主意的。」
廉希聖強調，香港歷史上從未有過民主，需要一步一步來，「要一步到位、要跟國際化的標準看齊，那做得到嗎？香港人有多少選舉經驗？」
被問到如何收窄中央與反對派的分歧，廉希聖說，香港市民可判斷特首普選對香港是好是壞，「一步到位？香港特別行政區設立多少年？我們內地的選舉制度經過60年，我們現在還未到位。」他強調，討論普選必須考慮到它的可行性，「辦法再好，但欠缺可行性，沒有用的。」
|
放大圖片
