|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）城大學生會「退聯公投」在點票期間發現惡意倒墨汁入票箱的事件，除引起各持份者紛紛譴責，也促成學聯「老鬼」罵戰內訌及侮辱女性的鬧劇。墨汁事件發生後，票數不利的學聯一方，被部分網民質疑與事件有關，前學聯常委及前香港大學學生會會長梁麗幗即於其facebook上表示，「我以一切擔保，倒墨水不是學聯所為」，其後被曾任學聯秘書長的「老鬼」、社民連前主席陶君行留言揶揄「擔乜保丫（呀），港大退聯又唔見你話擔保」，言談間陶又寫道：「（梁麗幗）送俾我都唔×呀！」被狠批指侮辱及物化女性，演化成另一罵戰鬧劇。
梁麗幗的「擔保論」昨於一不公開facebook群組被轉載，陶君行隨即留言批評，其後有網民戲言「又鬧我女神(指梁)」，亦有人附和表示「咁事實又真係抵×嘅」，其後陶君行則指「送俾我都唔×呀」，有關言論一出，隨即被狠批侮辱及物化女性。
陶死撐「X」非指性交
雖然如此，陶君行在回應網上媒體查詢時卻強調不會收回言論或道歉，他稱自己只是對事不對人，並非要針對其性別，又指留言中的「×」是代表「罵」，亦沒有要和她發生性行為，只是想批評她在港大退聯期間未有盡力為學聯解釋，為退聯帶來「起頭作用」。
不過，亦有網民批評其解釋牽強，指陶的前文提及「女神」，隨後的「×」明顯與兩性有關；亦有網民按陶的解釋演繹，指如解作「送俾我都唔罵呀」，雖然文法沒錯但意思難通，因為「罵人」沒有所謂送或不送，「罵人」者始終會照樣罵；反而如解作「性交」則文意俱備 ，為一般人的理解。
社民連批言論不恰當
而陶君行死撐下事件繼續升溫，社民連昨晚在facebook發表聲明與其劃清界線，指就成員陶君行的言論收到多次查詢，而了解詳情後，「我們認為陶君行的言論並不恰當，本會不認同其言論。」而早前以37票當選的現任學聯秘書長的羅冠聰也加入戰團，於facebook留言指陶君行「這樣的言論，完全不能接受」，認為「她(梁麗幗)不應該被任何人侮辱，也不應該用如斯言論侮辱任何人」，又表示沒有就退聯怪罪於任何上屆學聯的人。而梁麗幗本人則稱不打算就此事作回應，強調其facebook留言是供相信自己的人看，「如果他不是，我說什麼應該也沒所謂，反之亦然。」
|
