|
郭中行 資深評論員
與黃毓民關係密切的「熱血公民」（俗稱「熱狗」）、「香港本土力量」藉無證男童懷仔申請居港事件鬧事，日前號召一班憤青包圍協助懷仔的陳婉嫻辦事處，而只是為懷仔提供入學測試的黃大仙孔教學院大成小學，更慘遭激進憤青衝擊，在校門貼上大量「大成小學之我同學係人蛇」、「賣港賊」等大字報，拍打學校鐵閘及玻璃門，又恐嚇挑釁在場居民。有該校女學生因眼見學校受辱而激動痛哭，令人心酸。事後一眾憤青毫無悔意，更指女生痛哭與他們無關云云。弱勢何辜？稚子何辜？「熱狗」等激進組織行徑冷血、欺凌弱小、煽動白色恐怖，已到了令人髮指的地步。
「熱血公民」等激進組織，自稱熱血，實為冷血，沒有半點惻隱之心，更要落井下石，藉事件大造文章，肆意政治化。憤青們將懷仔當作攻擊目標，到其居住的屋邨到處張貼各種侮辱性單張，甚至糾眾到其住所搞事，更在網上展開猛烈網上欺凌。試問懷仔究竟做了什麼十惡不赦的重罪，要受到這樣的人格謀殺？他將來還如何在香港生活？魯迅先生說：「強者憤怒，抽刀向更強者；弱者憤怒，抽刀向更弱者。」激進組織針對一名弱者、一名受害者、一名沒有還手之力的小孩發難，盡顯其無恥的真面目。
至於借故攻擊協助弱勢者的立法會議員，更是欲加之罪，何患無辭。立法會議員的天職就是協助市民，弱勢群體正是最需要幫助的一群，懷仔及其外婆沒有知識，不知道如何應對眼前困境，向立法會議員求救是理所當然的事。至於為什麼找建制派議員而非反對派議員求助，這點反對派議員應該自行反省。但陳婉嫻在事件中仗義協助弱勢，明知道可能會引發爭議，但依然出手援助，希望入境處作出人道酌情。如果是珍惜羽毛之輩，會隨便接這個螞蟻窩嗎？就是因為出於助人之心，才冒着被圍攻的風險出手相助，何來批評之理？難道像反對派議員般只懂搞政治，搞對抗，對市民的求助不屑一顧，就是議員應做的事？幫助弱勢，為無力者施援，竟然被指責為「出賣香港」？然則，反對派政客如何俊仁、公民黨一班大狀，不斷為非洲或南亞裔的非法入境者申請「酷刑聲請」，導致濫用「酷刑聲請」者近年大增，是否更應該批評狙擊？這些人的道德是非標準，實在令人驚訝。
「熱血公民」之流借懷仔事件大造文章，不過是借刀殺人，一是為了打擊建制派人士；二是為了進一步挑動兩地民眾對立。激進組織這次圍攻陳婉嫻，明顯是政治行先，藉此在區選前夕打擊陳婉嫻的名聲。更重要的是，懷仔之所以受到激進憤青的無理狙擊，原因正是他「中國人」的身份，在這些「本土派」、「港獨派」眼中本身已是「原罪」。他們對懷仔窮追猛打，目的就是要製造兩地民眾對立，以此挑動內地民眾的神經，繼而達到挑撥離間的圖謀。有示威者就聲言，香港收容懷仔先例一開，將會有數以十萬計的類似兒童蜂擁而來，香港必然「陸沉」。這種說法完全是危言聳聽，違反事實，不過是志在誤導市民。「熱血公民」之流唯恐天下不亂，挑撥離間、激化矛盾，絕不可能得到廣大市民認同，執法部門也應追究有關人士的刑事恐嚇言行。否則，香港將進入白色恐怖時代。
|
