|
高天問
綜合近期多項民調評估，支持政改方案通過的民意穩定上升，已超過60%。即使是由3間大學聯合進行的最新政改滾動民調顯示，支持比率升至47.7%，反對率則跌至34.5%，支持與反對相差淨值擴大至13.2%。翻查資料，市民對政改方案支持率回復到4月底至5月初水平，反對率則是調查開始以來的新低。這是值得留意的新現象，說明廣大市民明白否決方案，香港政爭更尖銳，反對派的抗爭更失理性，更趨暴戾，香港將永無寧日，發展停滯不前，市民是最大輸家。所以越近政改表決的日子，市民越來越離棄反對派，轉為支持通過政改方案。
除了三大學民調外，新民黨政改民調顯示，有51%市民支持立法會通過方案；民建聯公布最新政改民調，62%受訪者認為立法會應該通過政改方案，支持率均創出新高。支持政改和反對政改的民意此消彼長，與反對派的宣傳策略失敗和反對派內訌有直接關係。
否決政改與民意背道而馳
第一，反對派公開反對基本法和人大「8．31」決定，要在基本法框架以外搞「公民提名」，完全違反香港市民尊重憲制和法治的核心價值；第二，「佔領中環」不得民心，慘淡收場，激進派卻恐嚇，若通過政改方案，要搞「二次佔領」，選民不接納更不支持這種違法亂港行為；第三，反對派堅持綑綁否決政改，寧願原地踏步也不要「袋住先」，與市民希望政制向前行、一人一票選特首的主流民意背道而馳，市民當然不支持否決政改。
經過長期的觀察，市民越來越清楚，反對派現在綑綁否決政改，既為了謀取選舉的政治利益，亦暴露他們矛盾重重，內訌加劇。反對派不同政黨，對未來選舉有各自打算，他們把否決政改和未來選舉掛鈎考慮。公民黨、人民力量、社民連，以及學聯和學民都認為，否決政改，更有利於吸引激進選民，更有利於「雨傘一代」登上政治舞台；利用否決政改綑綁民主黨，既防範民主黨在最後關頭轉軚，還可以令民主黨的議席大跌，落入激進派手中。
民主黨的何俊仁也有他的計謀。他認為，民主黨可以繼續扮演反對派的「龍頭大哥」，只要民主黨否決政改方案，並發起「辭職公投」，一定會獲得反對派的支持，大家奉民主黨為首，未來在立法會補選和區議會選舉將大大有利於民主黨吸取票源。但公民黨的余若薇立即拆穿何俊仁把戲，余若薇力倡鍾庭耀民調取代「辭職公投」 ，最終何俊仁的「辭職公投」不了了之，反對派無人願意為民主黨抬轎。
激進派狙擊綑綁民主黨
學聯、學民更加倒戈相向，公開不支持何俊仁的「辭職公投」。「雨傘世代」「佔中」之後和人民力量走得更密切，決定進軍區議會選舉，這必然會衝擊民主黨原來的選區。本來，反對派內部對區議會選舉，有一個協調機制。激進派為了搶奪議席，不遵守機制，早前新民主同盟的范國威出馬舉行記者招待會，聲討民主黨不跟從協調機制，派人在同區進行地區工作。事實是新民主同盟遲來先上岸，鵲巢鳩佔，霸佔地盤，還惡人先告狀，倒打一耙。民主黨吃了啞巴虧。
接着學民接力上陣，學民新任發言人黃子悅向民主黨主席劉慧卿背後插一刀，攻擊民主黨「唔好重犯2010年所犯下的錯」。劉慧卿立刻針鋒相對，強調2010年民主黨支持一人兩票方案使政改向前行一步，「我唔會接受呢個係錯」，還說「如果大家坐埋呢張枱，你係咁搞，亦放上網指摘民主黨，我話畀大家聽，我哋係唔會接受！」什麼叫做同床異夢，什麼叫做公開拆台，學民已經作出露骨的表演。這些本來應由人民力量、社民連來說的話。現在由學民講出來，對於年輕激進選民，作用力更大，粉碎了民主黨向激進選民埋手的幻想。
支持通過政改才能避免人人皆輸
反對派選舉未開始已經內訌，激進派利用否決政改問題狙擊民主黨，民主黨為了討好激進派，反而進一步打壓黨內的溫和派，不許發出支持政改的聲音。反對派已經預計到，否決政改方案，剝奪市民普選權，一定不得人心，票源一定會明顯流失。選舉失敗的恐慌已經籠罩反對派各派系，於是損人利己，以鄰為壑，成為反對派應對困局的唯一出路。廣大市民看在心裡，更加明白否決方案是最愚蠢的抉擇，因為否決政改激進派更囂張，香港政爭更尖銳，反對派的抗爭更失理性，更趨暴戾，香港將永無寧日，發展停滯不前，市民是最大輸家。這是香港難以承受的代價，所以越近政改表決的日子，市民越來越離棄反對派，轉為支持通過政改方案。
|
