 放大圖片
■鄧家彪要求社署交代是否會對涉事院舍再續牌。 劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 文森）劍橋護老院被揭發安排長者在露天平台脫光衣服等候洗澡，有自稱曾經在多間安老院舍工作達20年的員工昨日說，不論是私營院舍或是政府買位的甲級院舍，都不時出現惡劣對待長者的情況。工聯會立法會議員鄧家彪翻查社署資料發現，該護老院只獲社署發出為期3個月的牌照，而牌照將於周日到期，要求社署交代是否會再續牌。勞工及福利局局長張建宗指，事件或構成虐老，當局絕不容忍，社署及警方都會徹查。
家屬疑父眼瘀曾遭虐打
10多名大埔區社工、區議員和街坊，昨日到劍橋護老院外抗議，指護老院在平台脫光長者衣服的做法不人道，損害長者尊嚴，促請政府徹查。院友家屬吳太投訴，懷疑80多歲、患有腦退化症的父親曾遭虐打。
她指父親住在劍橋護老院約兩年，早前多次發現父親眼睛瘀黑，於是向職員查詢，職員說可能是跌倒所致，卻不能說出事件何時發生。最後她向主管投訴，父親才再沒有出現這類瘀傷。
她又說，已經輪候政府宿位兩年多，但社工告訴她平均要等3年才有機會獲配宿位，由於想方便照顧父親，所以暫時不會轉院舍。
資深員工：院舍虐老常有
有自稱曾經在多間安老院舍工作達20年的員工昨日致電電台節目表示，不論是私人院舍或是政府買位的甲級院舍，惡劣對待長者的情況時有發生。她指曾在大型院舍工作，院內護理員替女長者換尿片時沒有拉屏風遮掩，對面床的男長者可看到整個過程。當時護理員解釋是屏風不足及怕麻煩，又認為長者已經沒有性觀念，因此即使院舍內設有屏風亦不使用。
工聯會立法會議員鄧家彪翻查社署資料發現，該護老院只獲社署發出為期3個月的牌照，而牌照將於周日到期，要求社署交代是否會再續牌。他指一般護老院牌照為期1年至3年，而且牌照條文註明平台並非牌照範圍，質疑社署早知道護老院利用平台為長者洗澡，但尚未制止和懲處。
立法會社福界議員張國柱認為，社署有需要檢討巡查機制，除了要增加次數外，亦必須有決心執行政策，吊銷有問題院舍的牌照。他指現時私院使用率只有約六七成，相信即使吊銷有問題院舍的牌照，有關院友仍可編配到其他院舍，社署亦可考慮委派其他機構暫時接管院舍。
社聯：人手編制比例過時需檢討
社聯長者服務總主任陳文宜表示，護老院舍普遍人手不足，但不能因此犯法。她指上世紀90年代制定的護老院人手比例已不合時宜，需要檢討相關法例。目前私人院舍每100名院友，平均只有16.3名護老員，資助院舍是100比40，建議私人院舍人手比例至少要追上資助院舍。
社署：發15警告信 突擊查96次
社署指，過去5年，共接獲12宗對涉事院舍的投訴，當中未有涉及侵犯長者私隱的個案，社署先後發出15封警告信，合共突擊巡查96次，確保安老院已改善。
勞工及福利局局長張建宗表示，對事件高度關注，並指社署會徹查，或吊銷涉事院舍的牌照。他又指，若事件屬實，是嚴重侵犯長者私隱、虐待長者的行為，絕不能容忍，社署已把個案轉介警方處理，檢視是否有刑事問題需要跟進。
張建宗指，社署去年對私營安老院舍突擊巡查4,000多次，每間每年平均突擊巡查7次，強調院舍在巡查前並不知情。對於涉事院舍雖然已收了多封警告信，但並無被檢控，外界形容社署如「無牙老虎」，張建宗回應指，有足夠證據一定會依法辦事，過去5年有44宗成功檢控個案。
|
放大圖片
