|
興 國
當年我在報社服務的時候，社長最常說的一句話，就是一定要到現場。真的，有什麼比在現場看到的更真實呢？
就是在我服務報社的時候，看過一個笑話，說有雜誌社的記者在非洲採訪，寫了一篇關於新成立的國家的報道，內容提到那座金碧輝煌極盡奢華的總統府，有一道高高的圍牆，要走幾百級石階才能到達。雜誌社的主編為求真確報道，要記者寫出圍牆有幾米高，梯階共有幾級。
但久久也沒見記者回覆，隔了兩天，記者才回報，說官方不能提供準確數字，他便自行測量。當他一級級地拾級而上，走到第三百六十二級時，便被警衛逮捕了，審訊了兩天才釋放出來。這是尋求真相的代價，是笑話嗎？
多年前也聽過一件據說是真實的事。說當年傳出元朗有鱷魚，各報都派了記者前往採訪拍攝。但幾天都沒有鱷魚蹤影，記者紛紛撤退，只剩兩家報館各有兩名記者堅守，如是者又過了幾天還是沒有發現。有一天中午，一家報館的兩名記者出外吃午飯，回來時問另一家報館的記者有沒有發現，得到的答案是沒有。不過，第二天說沒有發現的那家報館，卻有鱷魚的照片刊在報紙上。於是，沒拍到照片的記者，只能離職了。這表示，為求真相，一刻也不能鬆懈。
不過，媒體那麼多，有些媒體難免會為自身利益而不要真相。比如為撐言論自由的撐專欄作家屈穎妍的遊行，就不是所有媒體都現場報道。立法會議員蔣麗芸便在臉書上說，記協在劉進圖被襲後發起的支持言論自由集會，她參加了；撐屈穎妍的言論自由集會，她也參加了。她覺得奇怪的是，同樣都是支持言論自由，後一個集會記協為何不見蹤影？
什麼是真相的尋求？要的時候，便說得冠冕堂皇；不要的時候，就不需要到現場了。
|
