 放大圖片
■呂元聰。資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港大學生會日前暴力衝擊校委會會議，連日來備受社會各界批評，一群港大校友近日更發起聯署行動，譴責部分學生和校友干預校委會委任副校長工作。有份參與聯署的前港大歷史系教授呂元聰昨日接受本報訪問時慨嘆，學生完全不懂尊師重道，「難道屋企唔畀錢你，你又打父母？」他質疑，法律學院前院長陳文敏不僅個人操守有問題，更頻頻出言攻擊校委會，輸打贏要，脅迫校委任命自己為副校長，令港大的傳統和歷史隨時毀於一旦。他擔心陳文敏一旦出任副校長，可能不利港大獲取更多教學資源和撥款。
一群港大校友上月底發起聯署行動，譴責部分學生暴行並要求港大校長馬斐森正視事件，至今共收到逾4,000個校友及市民簽名。有份參與聯署、畢業於港大歷史系的呂元聰昨日接受本報訪問時表示，對學生衝擊校委會的做法非常反感，直斥學生不懂尊師重道，「點解我以前啲學生唔係咁？而家大學淨係教書，無人教佢哋點樣做人？」
他批評學生衝入會議室搗亂，包圍、指罵校委，行為卑劣，質疑大學教師考核評分制度令學生變得放肆，「（教師）高級過你，都要聽你點，評分都要睇學生面色。」對於港大學生會會長馮敬恩聲稱，衝擊行動是「以武制暴」，呂元聰反問，「難道屋企唔畀錢你，你又打父母？何況校委會有咩『暴力』？」
校委會按程序做「完全有道理」
曾任港大教務委員會主席的呂元聰強調，校委會是港大最高權力機構，權力凌駕校董會及教委會，因此校委會決定等待首席副校長的任命後，才處理副校長空缺，「完全有道理，因為副校長係跟首副做嘢，而且Council（校委會）有final say。」
被問到陳文敏是否適合擔任副校長（學術人力資源）一職，呂元聰認為，獲遴選委員會推薦的人選，理論上在學術、履歷方面「無問題」，但大學教職員的個人操守亦相當重要，質疑陳文敏在涉嫌收受匿名捐款一事「唔清唔楚」，甚至可能涉及貪污問題，而且陳「畀人感覺好支持『佔中』」，包括涉縱容副教授戴耀廷在港大舉行「佔中商討日」等，「而家唔係請書僮，而係副校長，係咪應該搞清楚呢？」
可勝任者多 「點解一定係陳文敏？」
他又質疑，副校長人選是否「非陳文敏不可」，「11個學院的Dean（院長）都可以勝任，點解一定要係陳文敏？校長又需唔需要咁多個副校長？」
對於一直聲稱自己「低調」處理事件的陳文敏，近日頻頻「出口術」向校委會施壓，呂元聰批評陳衝擊校委會制度，以為校委會必定要通過遴選委員會的推薦人選，「當它是橡皮圖章」，完全是輸打贏要，並直言港大不值得為陳文敏弄得如斯田地，「好似用一千蚊去買一條鞋帶，值唔值？」
呂元聰又指，倘陳文敏最終出任副校長，可能不利港大獲取更多教學資源和撥款，「UGC（大學教育資助委員會）批錢時，見你連雞毛蒜皮的事情（指副校長任命）都搞事，在政府眼中，就是一個『唔聽話』的細路，到時仲會唔會有『大利是』呢？」
對於有人要求改革大學校監制度，呂元聰直斥是「反傳統、反歷史」，港大根本不值得為一次副校長任命而小題大做。他坦言，今次事件有損港大的地位和國際聲譽，加上港大近年排名每況愈下，令人傷心，希望港大可以回歸平靜，「大學是學術場所，不是搞政治的地方」。
|
放大圖片
