 放大圖片
疑與戴耀廷接受外力資助 圖把港大變「佔中大本營」
香港文匯報訊（記者 李自明、鄭治祖）本報昨日獨家報道，自稱於「佔中」行動中處理財務問題的「小人物」來函，踢爆「佔中三丑」之一的戴耀廷，及前香港大學法律學院院長陳文敏，早前代表香港大學收受「來歷不明」的「秘密捐款」，幕後金主是「黎先生」及「外國神秘人」。「秘捐醜聞」內幕越揭越多，香港社會各界昨日指，再有資料揭發「秘密捐款」涉及外國勢力，試圖把港大變成「佔中大本營」，港大必須嚴正調查事件，不要「放生」陳文敏和戴耀廷。
盧文端：還原真相勿「放生」
全國工商聯副主席、全國政協外事委員會副主任盧文端昨日接受本報訪問時表示，陳文敏疑縱容戴耀廷荒廢教職全力策劃「佔中」，更涉嫌違規收受「黑金捐款」，與「佔中」關係非常密切，令人質疑二人是否要把港大變成「佔中大本營」。他促請港大嚴正調查事件，不能「放生」陳文敏和戴耀廷，「必須還原事實真相，向公眾清楚交代」。
他指出，外界質疑陳文敏不夠資格擔任港大副校長的理由和事實不少，包括為何任院長「重政治輕學術」致金漆招牌失色、為何涉嫌與戴耀廷串謀違規收受匿名款項，「陳文敏同『佔中』關係密切，捐款事件又搞到唔清唔楚，點放心由佢做副校長呢？」
張學修：調查比委任更迫切
全國政協委員、香港中華出入口商會會長張學修指出，陳文敏和戴耀廷一直拒認收受匿名捐款涉及違規，但今次有人撰文爆料，正好反映二人「其身不正」，促請港大立即跟進事件，「調查比委任副校長更有迫切性，希望港大唔好得過且過，不了了之」。他又質疑，「佔中三丑」不敢公開「佔中」籌款財政收支狀況，只是為了保護金主甚至「外國神秘人」，「背後有外國勢力支援都唔奇」。
蔡毅：免政治勢力蔓延校園
港區全國人大代表、香港島各界聯合會理事長蔡毅說，港大收受「來歷不明」的「政治捐獻」是嚴重的問題，港大校方有必要調查清楚資金的真正來源，避免政治勢力在校園不斷蔓延，「戴耀廷及陳文敏絕對有責任清楚交代資金來源，他們公然將政治資金帶進校園，肯定是不利學校發展。港大應調查清楚事件後，再討論及審議副校長的人事任命。」
王國興：公眾有權了解真相
工聯會立法會議員王國興表示，是次「小人物」爆料，進一步揭示事件的嚴重性，尤其是清楚看到外國勢力正滲透香港，這是十分「恐怖」的，「公眾有絕對知情權了解事件的真相，目前涉事者在港大更是身居要職，也是社會知名人士，他們有責任公開清楚解釋事件。」他並敦促廉政公署及香港警方介入調查，給公眾一個交代，好讓市民感到安心，「早前港大公佈的調查報告根本是拖延失責及含糊其辭，港大校長不能對事件坐視不理。」
陳雲生：誤人子弟枉為教授
民建聯屯門區議員陳雲生說，在港大收取懷疑來歷不明的「秘密捐款」事件中，再有證據揭示資金是來自「外國神秘人」，當中或涉嫌偽造賬目等罪行，他正與法律界中人研究事件，再考慮是否有進一步跟進行動，「戴耀廷及陳文敏身為法律學者，不可能不知道收受政治捐款的後果。正如普通市民收受黑社會金錢，都會考慮其背後目的。港大應該徹查清楚『秘密捐款』的資金來源，陳文敏不單不勝任副校長，更枉為教授，誤人子弟。」
顏汶羽：學校勿收政治捐款
青年民建聯主席顏汶羽說，大學不應收受任何的政治捐款，避免影響學術獨立自主，「港大早前收受了『來歷不明』的200多萬元『秘密捐款』，資金更涉嫌是政治捐款，上述行為是社會不能接受。學校為保學術獨立自主，不應收受任何的政治捐款。目前再有證據揭示『秘密捐款』的『金主』，港大調查委員會應該重新展開調查。」
|
放大圖片
