 放大圖片
■鍾慕蘭(右)呼籲歷屆校友站出來發聲，下月1日可出席特別大會或授權予他們代表投票。劉國權 攝
香港文匯報訊（記者 周子優）香港大學「畢業生議會」將於9月1日召開特別大會，表決由反對派「校友」提出的「校務委員會須於30日內處理港大副校長遴選」及「更改大學條例以取消特首擔任港大校監」動議，此舉惹起大批校友強烈不滿。日前成功收集到逾4,000個聯署反對干預校委會委任副校長工作的港大校友呂元驄及鍾慕蘭，昨日批評表決動議的舉動是意圖利用輿論壓力騎劫18萬名校友會員的聲音，破壞港大現時行之有效的制度。他們日前已設立社交網站專頁，爭取校友出席大會或授權他們代表投票，以守護「畢業生議會」不被政客騎劫去干預校政。
原港大中文及歷史系榮譽教授呂元驄本身畢業於港大歷史系，他昨日聯同港大社工學系校友鍾慕蘭會見記者，批評立法會議員葉建源為首的「港大校友關注組」提出多項無理動議，將嚴重影響港大的獨立運作，意圖將港大捲入政治鬥爭之中，他們對此極為反感。
呂元驄：反對派動議不合理
呂元驄認為，「關注組」要求校委會在30日限期內處理港大副校長遴選工作並不合理，「校委會是港大最高權力機構，他們憑什麼干預校委會的工作、迫使他們在限期內完成？」在港大任職30多年的他憶述，自己也曾在晉升為教授職銜的申請時遭校委會拒絕，並曾聽聞有9個申請高級講師的提請中，有8個遭校委會否決，「不是每次申請都會獲批，難道每當我們的申請被拒絕就要提出異議嗎？」
他強調，校委會在處理大學人事任命及相關聘任條款均有既定程序，故一直獲港大教職員尊重。鍾慕蘭補充指，港大法律學院前院長陳文敏本身有不少具爭議的地方，在「秘密捐款」問題仍未處理好，校友實難以認同他可以勝任副校長一職。
鍾慕蘭：無視校委會組成意義
針對「關注組」提出「取消特首擔任港大校監」的動議，呂元驄直斥這是「反傳統、反歷史」，是利用政治手段破壞港大一直行之有效的制度，剝奪校監法定地位和權力。
鍾慕蘭亦批評「關注組」提出「校委會主席必須由港大職員及學生能接受的人選出任」，是無視校委會的組成架構。她強調，港大由公帑所資助，校委會本應包括社會各界的代表，現在組成方式有其意義，並非港大職員及學生能擅自決定。
他們近日設立facebook專頁「港大堅守歷史制度傳統」，呼籲歷屆校友站出來發聲，於下月1日出席特別大會或授權他們代表投票，避免「畢業生議會」遭騎劫，「社會和我們的議會都是多元，有不同的聲音，別讓政治摧毀我們的傳統。」
|
放大圖片
