 放大圖片
■港大昨日於百周年校園大會堂舉行新生入學禮。 記者梁祖彝 攝
入學禮煽學生撕裂港大 誤導「院校自主」當「學生自主」
香港文匯報訊（記者 周子優、溫仲綺、鄭治祖）早前揚言衝擊校委會的行動是「以武制暴」的港大學生會會長馮敬恩，昨日竟趁新生入學禮的致辭機會煽動學生搞事。他聲稱特首梁振英作為港大校監，在今年施政報告批評學生會刊物《學苑》鼓吹港獨等事件，令港大近年「光環漸失」，更揚言學生會要修改大學條例，更呼籲學生奮起「戰爭」，以「重奪學術自主」云云。他的這番惹火言論遭各界批評，質疑馮根本未弄清「敵人」是誰就要發起「戰爭」實在自相矛盾，「戰爭論」更是散佈恐怖主義；亦有人認為學生會誤以為「院校自主」等於「學生自主」，但港大作為公帑資助大學，絕非由學生管治，校方不能讓學生任意妄為。
馮敬恩昨日在新生入學禮致辭時，聲稱作為港大校監的特首梁振英公開批評學生會刊物《學苑》是干預大學自主，同時又質疑校委會的組成有問題，故揚言要於新學年策動「公投」，要修改校委會組成。他又假想出「敵人」，稱要與干預港大的人對抗，就必須裝備自己，同時煽動同學「一起向前並戰勝這場戰爭（Let's step forward and win this war）」，言論激進，似想發起校內的鬥爭，撕裂港大。
港大社會科學系一年級新生余同學表示，學生會成員衝擊校委會的行為過於激烈，在副校長任命事件上，學生應保持理性，亦相信有關的風波有助學生反思，而她本人則會視乎學生會行動會否超越她的底線，才決定是否參與。
黃均瑜：引入政治力量
教育工作者聯會會長黃均瑜批評，馮敬恩還未弄清「敵人」是誰就要發起「戰爭」實在自相矛盾，「例如他要求修改港大條例，但修改大學條例需要立法會通過，換言之他要有政黨支持，即引入政治力量；但他又聲稱港大要避免政治干預，這不是矛盾嗎？」他強調，港大作為公帑資助大學，絕非由學生管治，批評馮敬恩號召學生參與「戰爭」的說法跟恐怖主義無異。
何俊賢：學院水平更會下降
民建聯立法會議員何俊賢表示，政治入侵校園不是新鮮事，港大學生會近年只關注政治，而忽略了學術及學生權益，相信部分學院水平更會因而下降。他又指，特首梁振英批評《學苑》提倡「港獨」不是無的放矢，因「港獨」思潮確實是破壞「一國兩制」，損害香港整體利益。何俊賢又勸勉馮敬恩等學生會成員做事要對社會負責任。
岑嘉評：應取消其校委一職
高教聯主席岑嘉評認為，馮敬恩的「戰爭」言論是無理取鬧，誤以為院校自主等於「學生自主」，是有意煽動學生作無謂的抗爭。他又指，馮敬恩早前已於校委會會議發動學生衝擊會議，令場面一度混亂，有違他身為學生會會長的職責，故馮已不配擔任校委一職，港大應取消其職銜。
顏汶羽：校園失應有正常氣氛
青年民建聯主席顏汶羽也認為，港大近年的確捲入不少政治風波，如「秘密捐款」事件，學生搗亂校委會會議等，令校園失去應有的正常氣氛。他又指，校委會由不同界別的專業人士組成，是行之已久的制度，大家應尊重校委會按既定機制下的決定，故期望學生能令港大恢復應有的學習環境。
|
放大圖片
