 放大圖片
■「幫港出聲」公佈一項有關市民對泛民議員及政治人物印象的調查。 記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）發起「佔領」行動、否決政改方案、拉布窒礙發展、干預院校自主......反對派近年破壞香港社會的惡行罄竹難書。「幫港出聲」昨日公佈的調查結果發視，20名反對派直選立法會議員之中，有一半被受訪者評為不合格，4名激進反對派議員的評分及支持度淨值（即支持的受訪者遠少於不支持的）都是最低。結果又顯示，在並非議員的反對派要員中，「學民思潮」召集人黃之鋒及「禍港四人幫」之一、壹傳媒集團創辦人黎智英分別最為受訪者反感及好感度淨值最低。「幫港出聲」認為，市民在「佔領」後普遍對反對派議員和政治人物印象轉差，而愈偏激、出位就愈遭民意反對， 顯示激進路線在香港沒有市場。
反對派議員半數評分低於50
「幫港出聲」委託香港研究協會，於上月17日至29日進行兩輪電話訪問，共成功訪問了2,097名18歲或以上香港市民，了解他們是否支持20名反對派直選議員連任及對議員的評分，和對7名並非議員的反對派政治人物的感覺。調查結果於昨日公佈，發現反對派直選議員中，有一半的評分是低於50分，其中最低的4個依次為社民連「長毛」梁國雄（39.9分）、獨立議員黃毓民（40.6分）、「人民力量」陳偉業（41.9分）及陳志全（42.3分），最高的3個依次為民協馮檢基（56.8分）、工黨張超雄（55分）及公民黨陳家洛（54.1分）。
4激進議員支持度淨值墊底
結果又發現，4名評分最低的激進反對派議員，於支持度淨值中也是敬陪末席，即支持他們連任的受訪者遠少於不支持他們的，依次為黃毓民（-12.2%）、梁國雄（-9.9%）、陳志全（-6.2%）及陳偉業（-2.6%）。
對於7名反對派政治人物，結果顯示受訪者對黃之鋒、黎智英及「佔中三丑」之一的戴耀廷最反感，反感度分別為46.5%、46.2%及44.2%。若以好感度淨值計算，黎智英排名最低（-17%），其次為戴耀廷（-10.7%）及黃之鋒（-10.2%）。
「幫港出聲」認為，市民在「佔領」事件後普遍對反對派議員和政治人物印象轉差，20名反對派直選議員中有10人的評分在50分以下，而合格者中也有8人只在「邊緣」的50分至54分。他們又指出，越是偏激、出位的人物， 越是遭到民意的反對、反感， 顯示偏激路線在香港沒有市場，而在「佔領」及政改中「少出頭」的人物，似乎越得到「好感」，避過了若干政治負債。
周融：18人支持度低過2012立選得票率
「幫港出聲」發起人之一周融表示，反對派在2012年立法會選舉中得到約56%選票，而是次民調中只有馮檢基（63.1%）及民主黨涂謹申（57.5%）的支持度高於56%，其餘18名直選議員的支持度均低於56%，足以顯示市民對反對派的觀感有改變。他希望反對派參考調查結果並反省，不要再做令港人厭惡的事。
被問到調查為何不包含建制派議員及人物，周融說自己對反對派「興趣大啲」，歡迎其他機構進行同類調查，把其他政治人物都包括在內，並強調是次不是選舉民調。他又指，無論是「幫港出聲」或自己本身，都不會在年底區議會選舉或明年立法會選舉中參選。
|
放大圖片
