 放大圖片
■港大法律學院。
資助法學院「人權研究」 疑伺機搞「顏色革命」
香港文匯報訊 (記者 李自明) 香港文匯報早前獨家報道揭露，屢次在多國推動「顏色革命」的國際「金融大鱷」索羅斯（George Soros），計劃資助香港大學法律學院進行人權項目研究，企圖把「革命資金」滲透香港校園。昨日有消息證實，索羅斯確實計劃並與港大商討對法律學院的資助，而金額則由約7,800萬港元大幅下調至約1,000萬港元，合作詳情仍然處於商討階段。港大發言人昨日未有否認合作事宜。有香港法律界人士質疑，索羅斯與「顏色革命」千絲萬縷，港大必須嚴格審查經費來源，並應盡快就有關事件作出交代。
今年5月本報接獲可靠消息指，港大法律學院計劃收受索羅斯一筆鉅額的「秘密捐款」，聲稱是資助法律學院進行人權項目研究。當時港大支吾其詞，僅宣稱：法律學院沒有向索羅斯基金會「申請資助」，但就拒絕回應索羅斯有否捐款資助法律學院。事件瞬間激發社會反彈，各界狠批索羅斯把「革命資金」滲透校園，企圖將港大打造成「顏色革命」的橋頭堡。
捐款由近八千萬下調至千萬
昨日再有傳媒引述消息，透露索羅斯與法律學院的合作詳情。消息指，雙方的合作目前處於商討階段，但索羅斯計劃縮減資助金額，由約7,800萬港元（約1,000萬美元）大幅下調至約1,000萬港元，並由原來的籌組人權中心，改為磋商資助進行人權研究項目，企圖藉學術名義滲透港大校園。
港大發言人昨日回覆本報查詢時，未有否認與索羅斯的合作事宜，只宣稱「至今仍未收取所述的研究經費」，「法律學院至目前為止，未有收過所述研究項目的經費，亦未有收過提及的近8,000萬港元捐款建議。所有給大學的研究經費，均經過大學的程序審批，核實來源正當。」至於索羅斯領導的開放社會基金則宣稱：「基金現時無計劃作出有關的捐款。」
憂港大淪「顏色革命」橋頭堡
多年來，索羅斯公然透過旗下的開放社會基金等，在多國推動「顏色革命」，資助國際民間團體推翻外國政權。翻查資料發現，索羅斯成立開放社會基金至今，資助的「革命資金」支出高達約936億港元，包括資助前蘇聯及東歐國家發動「顏色革命」。因此，港大與索羅斯合作茲事體大，各界憂慮港大會淪為「顏色革命」的橋頭堡。
宋小莊：促請校方主動交代
全國港澳研究會成員、法學博士宋小莊接受本報訪問時指，近年港大爭議一波接一波，先有港大法律學院副教授戴耀廷公然策動違法「佔領」行動，其後包括法律學院前院長陳文敏等捲入「佔領」捐款醜聞，而早前更爆出有學生粗暴衝擊校委會會議等，令港大名譽受損。
宋小莊坦言，大學接受外來捐款進行學術研究工作很普遍，但關鍵是捐款者身份是否恰當，質疑國際金融大鱷索羅斯身份敏感，有分析更指他與「顏色革命」關係千絲萬縷，如今港大法律學院傳出擬接受其資助，難免引起外界關注。一旦索羅斯的大額資助如報道所說，是支持該學院進行「人權項目」研究，更加予人玩「擦邊球」的感覺，令人憂慮。
他說：「人權問題很廣泛，如果是資助研究特區『自決』、『自主』，是否有『抵抗權』，這些根本已超越學術範疇，是明顯違反基本法。」他促請港大主動交代事件，包括是否曾與索羅斯方面探討合作計劃，又認為港大今後必須嚴格按照規例處理經費資助，以免再鬧出捐款醜聞弄得「一身蟻」。
顏汶羽：加強審查捐獻來源
青年民建聯主席顏汶羽狠批，港大法律學院涉嫌企圖把「革命資金」滲透校園，嚴重衝擊港大的學術中立，促請港大嚴格審查收受的捐獻來源，避免收受「政治性捐款」，干預學校的學術自主，「索羅斯向來推行國際『顏色革命』。若港大收受索羅斯的『革命資金』，情況令人憂慮。港大應加強對捐獻來源的審查，不容任何人借學術研究為名大搞政治滲透。」
|
放大圖片
