 放大圖片
■尖沙咀星光大道（小圖）擴建計劃，可能因有市民申請司法覆核而須一再延遲。資料圖片
專家憂拖慢發展損公眾利益
香港文匯報訊（記者 楊佩韻、何寶儀） 尖沙咀星光大道擴建計劃或受法律挑戰。保護維港行動成員莊榮輝及有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，昨日入稟高等法院就擴建計劃申請司法覆核，要求康文署取消有關決定，並進行公開投標。但有工程界人士認為，此舉或會阻慢擴建計劃，間接影響公眾利益，又認為署方與新世界尚有合約，難以進行重新招標。有當區區議員對覆核感到可惜，認為項目既不需動用公帑，對旅遊業及居民來說也是好事。康文署回應指，當局正密切留意事態發展，現階段不作評論；重申有關計劃以公開、公正及合乎公眾利益的原則下進行規劃及推展工作。
莊榮輝及郭卓堅昨日以個人身份入稟高等法院申請司法覆核。入稟狀指出，康文署轄下公園的食肆或茶水座，當服務合約完結後，需要重新投標；社署不少的非牟利服務，也需要由不同的非牟利團體投標，不可由政府直接選擇。
要求法庭撤康文署決定
他們質疑，康文署未經公開招標，就將擴建計劃交由新世界發展和管理，是將公眾利益輸送給發展商，違反普通法及基本法第二十五條，法律面前人人平等的原則。他們要求法庭頒令撤銷康文署的決定，並就擴建計劃進行公開諮詢及公開招標。
莊榮輝入稟後會見傳媒稱，九成七的市民向城規會表達反對的意見，但城規會卻批出擴建計劃，且新世界能得到星光大道的管理權至2035年，批評城規會是「一意孤行」。
協助兩人的立法會議員何俊仁表示，根據2007年海濱規劃指引，政府曾公開表述，市民可以參與規劃，故面對今次重大的規劃，認為公眾有權提交建議。他續說，二人正申請法律援助，稍後會交代覆核申請的內容。
新世界有經驗 活化「快上手」
大舜政策研究中心主席、香港工程師學會前會長何鍾泰接受本報記者訪問時指，康文署與新世界尚有9年管理合約，難以就擴建計劃進行重新招標。他又認為，署方是延長及改動現有合約，「唔可以話康文署錯晒，因為之前都有試過類似嘅情況。」他相信此舉是為了確保市民有最大的利益，因為新世界有管理星光大道的經驗，故進行活化及擴建時會「快上手」。何續說：「有得公開招標當然好，但需宏觀考慮不同因素再作決定。」他又擔心此舉或會阻慢擴建計劃，間接影響公眾利益，需觀看事情的最新發展。
區議員：不需公帑談何官商勾結？
油尖旺區議員陳少棠對有市民提出司法覆核感到可惜，認為該項目不需動用公帑，對旅遊業及市民也是好事，「就算有收益也會撥歸政府，談何官商勾結？」他表示，政府左右為難，就算項目不交予新世界，改由政府出資建造，到時可能又會有人說，「項目用公帑興建，但新世界在附近有物業，也是官商勾結。」
康文署發言人回應指，當局正密切留意事態發展，現階段不作評論。
發言人又指，優化尖沙咀海濱計劃是以夥伴合作模式，旨在美化尖沙咀海旁的設施及增添文化元素，以打造成更具吸引力及朝氣的公共空間，讓香港市民及旅客享用。這項計劃並在公開、公正及合乎公眾利益的原則下進行規劃及推展工作。
|
放大圖片
