 放大圖片
■此書雖云亦屬三及第之作，然文白夾雜，粵語較少，讀來卻鏗鏘有力，是我是山人一貫的風格。 作者提供
黃仲鳴
讀小學時，已看了幾套金庸武俠小說。當在書坊和地攤看到有《射鵰英雄前傳》、《天池怪俠》、《金蛇郎君》等書時，雖署名金庸，但吾等一看便知是冒名之作。
那個時代，是還沒有版權法的時代，暢銷作家每有「冒名士」的偽作。金庸之前的流行小說家傑克的作品，洛陽紙貴，於是冒名之作氾濫，逼得傑克要登告白，列所著，敬告讀者勿為無良文人欺騙。
近日淘書，淘得一本《獅王馮庚長》上下冊，作者署我是山人。我是山人作品眾多，此書卻沒聽聞。迨看到上冊最後一頁，赫見有以下文字：「近有無恥之徒，濫用我是山人之名，刊印偽書及偽啟事，欺騙各地讀者，讀者不察，易受其愚，請購書時，認明香港祥記書局出版，由蘇海插畫，及注意武術小說王周刊內，如有廣告登出，方為正貨，對於偽本，山人除決用法律解決外，特此鄭重聲明。」
除此之外，最後一頁尚有「我是山人陳魯勁重要啟事」，進一步揭破那些「不肖之徒」：「在山人所著書中，偷幾個書中人名，改一個類似山人之筆名，亂寫一通，粗製濫造，更有盜用我是山人之名，盜印拙著洪熙官三戰乜乜山，三破物物寺等。」這些「不肖之徒」，料我是山人曉得何方神聖，只是沒點破而已。
依此而觀，我是山人遭冒名偽作十分嚴重，如不考究考證，誤以為是山人真品，那就南無阿彌陀佛，論文價值成零矣。我一直思疑，坊間現時有一部署我是山人著的《方世玉正傳》，乃是偽作；因行文白話文味較重，渾不似我是山人的筆法和風格；但卻沒足夠證據顯示為偽，奈何。
《獅王馮庚長》雖云亦屬三及第之作，然文白夾雜，粵語較少，讀來卻鏗鏘有力，是我是山人一貫的絕技和風格。
書名的眉題是「少林技擊小說叢書」。此馮庚長是洪熙官之孫洪大海的徒弟，而洪大海之父即擊殺白眉道人的洪文定。但不可不知，洪文定乃我是山人所創造的人物，史上無其人；這個洪大海，料亦虛構。我是山人以寫洪熙官系列而名聲大噪，將他的作品細加爬梳，可以弄一個洪門系譜出來。
《獅王馮庚長》第一章專介紹舞獅源流和技術，足見我是山人對此甚有研究。馮庚長舞獅之精，足可稱王，「不特馳譽省港，且蜚聲海外，南洋美洲華僑，特回國聘馮氏遠赴彼邦舞獅，享譽之隆，概可想見也，舞獅雖小道，觀之似易，精之實難，若技擊非有渾厚根底，腰馬非有相當功夫，必難以精巧，故馮庚長於舞獅之外，技擊亦有相當造詣，橫掃各埠之黑社會人物。」由此而觀，這個馮庚長是我是山人筆下的「殺人王」，不讓周白蘋的「中國殺人王」專美於前。是書當非冒名之作，貨真價實的山人產品。在那個偽作盛行、魚目混珠的年代，金庸的「風度」，與傑克、我是山人的聲討，迥然不同，且看：「既然《書劍》用的是舊小說體裁，儘管內容毫不足道，但出現續集倒也是合於傳統的事，只是在封面上署了我的名字，那位作者似乎是過謙了。」
何其「謙虛」和幽默哉！
|
放大圖片
