|
興 國
為什麼要訂立標準工時？自然是保障打工仔了。訂立了標準工時，打工仔每周上班的時間，便固定了，超過的部分就要補水。不過，最近看到新聞指出，如果標準工時訂在每周四十四小時，企業需要補水的負擔，可能高達一百億，有些公司負擔不下便會轉盈為虧，預計會有七千間公司因而倒閉。
我從事新聞工作近三十年，對我們這些新聞人來說，什麼叫工時，是以前想都未曾想過的。因為新聞事件時時刻刻都會發生，萬一在工作時間以外發生的事件，難道就不聞不問？除非是在報館做編輯，那就是在特定的時間內，完成編務工作就沒事了。如果是記者，特別是做專題採訪的記者，那可是隨時隨地都在看新聞、想題目、找題材，而工時，包不包括動腦的時間？
我記得當我做到總編輯的時候，除了睡眠時間之外，只要睜開眼睛，便要看遍各報，看看有沒有新聞遺漏了，還要比較他報的寫作有什麼特別的地方，再來就是盯着有沒有新聞發生。記得當時的老闆說過一句話，做總編輯睡覺的時間自然很晚，但第二天卻不能晚起，而且一定要早起，看完其他報紙之後，如果要交代工作，就要先交代，然後再去睡個回籠覺。所以，新聞行業的標準工時該如何釐定？
我現在在大學做兼任講師，那是論幾節課來計酬，就沒有什麼工時問題了。但是，如果是專任教授呢？是否每天依工時多少來留在學校？留在學校除了上課之外，做些什麼呢？改作業？見學生？備課？但是有時學生喜歡在放學後才找老師，那時間如何計算？而備課，依我的經驗，都是在上課前的晚上準備的，因為確保不會忘記。那晚上的時間又如何計算？
還是農業社會比較單純吧？日出而作，日入而息，不必去計算工時，因為時間都是自己的，多勞就多得。在工商業的社會，老闆和勞工的關係就大不一樣，因為有酬勞的時間是老闆的，沒報酬的時間才是自己的。想多勞，老闆不讓，就不能多得了。
|
