|
吳康民
年老力衰，如果有飯局散席太晚，回家潄洗完畢，方能就寢，已逾零時，因而必然失眠。
最近有兩晚飯局，就是如此。加上司機告假，要靠主人家安排接送，提前離席也不可能，因而感到十分疲累。
原因並不是話題太多，議論沒完沒了。而是有個別座上客，滔滔不絕，一再發表「卑之無甚高論」的「演說」所致。這就是我多次在本欄批評的有發表慾的人。這些人好表現自己，但肚子裡的「墨水」不多，說來說去「三幅被」，又全不顧聽眾反應。有這種以我為主的人在場，令人見而生厭。
我多次著文對發表長篇大論的進行批評，對不顧場合和對象的發言者進行批評，對作為嘉賓卻反客為主作「政治報告」者加以批評。但人微言輕，並未生效。如果習近平作一次重要指示，要各級幹部作報告時重視言簡意賅，那麼效果就會大得多了。
其實最高領袖毛澤東，早就對此作過指示。他的《反黨八股》一文，已盡批評這種長篇大論、言之無物者的八大罪狀。他指出有的人說話著文都是空話連篇、無的放矢、裝腔作勢、語言無味，而且把這種黨八股提升到「禍國殃民」的地步。他的批評不可謂不厲害，當年全民學習毛澤東思想，今天看來，這一條似乎未有使各級幹部學到家。
我們常常說習慣勢力非常可怕，這種長篇大論的文字和講話就是一種習慣勢力。至今黨報仍然是長文章多，短小精悍的評論較少。
當然，有的問題要稍長的文字才能把問題講透，因而不能一概而論。但短小精簡的文字已經能說明問題時，為什麼不精簡一些呢？
毛澤東提倡學習魯迅的《答北斗雜誌社問》的一文。魯迅主張把文章中可有可無的字、句、段刪去。同樣，講話也應該把這些可有可無的套話大段大段的刪去，宣讀的應該是「速寫」，而不應是「小說」。
|
